Рішення № 8358815, 30.06.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-274\2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Волошко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки 4539 грн. 78 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач отримує послуги по водопостачанню та водовідведенню, але добровільно проводити оплату наданих послуг відмовляється.

В судовому засіданні представник Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 з позовні вимоги визнала частково, в межах 3-х річної позовної давності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні установлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, використовує відповідно договору № 10123 від 22.05.2005 року послуги, які надає Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" по водопостачанню та водовідведенню. Про те, відповідачка починаючи з 2005 року добровільно послуги не оплачує, має заборгованість станом на 01.04.2009 року в сумі 4539.78 гривні.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача, відповідачки; довідкою про заборгованість за 2005-2009 роки, довідкою № 1394 від 26.05.2009 року про склад сім'ї; довідкою про заборгованість споживача за користування тепловою енергією; копією договору № 10123 від 22.05.2005 року про надання населенню послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, по скільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач ОСОБА_3, не виконує умови договору № 10123 від 22.05.2005 року про надання населенню послуг по водопостачанню та водовідведенню, отримує надані позивачем послуги, проте не проводить оплату за отримані послуги, має заборгованість станом на 1.04.2009 року в сумі 4539.78. гривні. Разом з тим, суд вважає, що стягнення необхідно провести в межах строків позовної даності, передбачених ст. 257 ЦПК України, тобто з 27.05.2006 року по 27.05.2009 року, що становить відповідно довідки № 10123 від 22.05.2005 року - 1847.67 ( за 2006рік 999.67 гривен + за 2007 рік 1164 гривен + за 2008 рік 88 грн. - 400 гривен сплачених в 2009 році), а також з нього необхідно стягнути у відповідності до ст. 68 ЖК України, а також стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, тимчасово не працюючої на користь Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" р/р 26003964, код 24891021, МФО 320166 Тетіївське відділення Ощадного банку №2885 заборгованість за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню сумі 1847 (одну тисячу вісімсот сорок сім) гривен 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_3, тимчасово не працюючої, на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 250 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення - код: 23571544, Банк ГУ ДКУ в Київській області, рахунок: 31219259700616, МФО:821018, одержувач ГУ ДКУ в Київській області (Тетіївський районний суд).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.