Ухвала суду № 83587914, 31.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:2-349/2011(1)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Томіленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору не дійсним, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у якій заявник просить замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору не дійсним на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Мотивуючи тим, що 31 травня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору не дійсним, яким первісний позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості в розмірі 33823,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 19.01.2011 р. становить 268713,81 гривень. В задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у справі: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн.

31 січня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до якого права вимоги до боржників ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за зобов`язаннями по кредитним договорам перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що змушує заявника звернутись з даною заявою до суду.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез`явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про заміну стягувача, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2011 року, залишеним без змін Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2011 року, у цивільній справі № 2-349/1 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості в розмірі 33823,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 19.01.2011 р. становить 268713,81 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у справі: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору не дійсним - залишено без задоволення. (а.с. 204-208,242-245).

16.12.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання означеного рішення суду, що підтверджується розпискою представника позивача на заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 248).

24.05.2016 Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Гловного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 51193355 з виконання виконавчого листа № 2-349/11, виданого 16.12.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва, боржник: ОСОБА_1 стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 14)

31 січня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до якого права вимоги до боржників ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за зобов`язаннями по кредитним договорам перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у тому числі за кредитним договором № CL-013/278/2007 від 08.11.2007 року, боржник ОСОБА_1 (а.с. 3-123).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір не містить будь-яких обмежень щодо права кредитора відступати право вимоги новому кредитору.

Таким чином, у зобов`язанні відбулась заміна кредитора і ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та боржником ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у зобов`язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором № CL-013/278/2007 від 08.11.2007 року, боржник ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору не дійсним - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сікорського, 8, оф. 34 код ЄДРПОУ 38750239) по виконавчому листу № 2-349/11, виданому 16.12.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору не дійсним.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова