Ухвала суду № 83587632, 29.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38106/19-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., при секретарі - Стороженко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції Андріюка А.А., у кримінальному провадженні № 42019000000001250 від 11.06.2019 року, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції Андріюка А.А., погоджене з прокурором третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Коноводом В.В., у кримінальному провадженні № 42019000000001250 від 11.06.2019 року, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Київського національного університету ім. Т. Шевченка.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019000000001250 від 11.06.2019 за фактом протиправного заволодіння службовими особами ТОВ «Аркада-Будівництво» (код ЄДРПОУ 34882504) за попередньою змовою з невстановленими особами об`єктом незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова , 6 , належного ПрАТ «Побутрембуд» (код ЄДРПОУ 30264236), чим заподіяли велику шкоду, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що що об`єкт незавершеного будівництва (далі - Майновий комплекс) за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 6 споруджений за рахунок ресурсів ПрАТ «Побутрембуд», із залученням кредитних коштів від банківських установ та коштів приватних інвесторів, а також власних матеріальних та трудових ресурсів. Всі матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва належать ПрАТ «Побутрембуд».

ТОВ «Аркада-Будівництво» не маючи жодних правових підстав для володіння і розпорядження Майновим комплексом ПрАТ «Побутрембуд» почала здійснювати добудову будинку № 3 секції: 3, 4, 5, 6, 7, 8 ; будинку № 4 секції: А, Б, В, Г ; будинку № 7 секції: А, Б, В, Г; будинку № 9 секції А, Б, В, Г по проспекту Академіка Глушкова, 6 у Голосіївському районі м. Києва та продаж квартир у даних будинках, що підтверджується фактичним проведенням будівельних робіт та інформацією з веб-сайту: https://arkada.Ua/ua/2/5/36676/36950.

ПрАТ «Побутрембуд» як юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Печерської районної у місті Києві державної адміністрації 22 грудня 1998 року, про що видано виписку з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 523370 , номер запису про зміну свідоцтва 1 070 120 0000 005378 . ПрАТ «Побутрембуд» є діючим підприємством та підтверджує відсутність відкритих процедур ліквідації юридичної особи та/або справи про банкрутство. Підставою звернення з заявою до правоохоронних органів став договір № 01/03 від 27.02.2003. Будівництво Майнового комплексу розпочато на підставі Договору № 01/03. КНУ імені Т. Шевченка, після завершення будівництва, як компенсацію за витрати (надані земельні ділянки під будівництво) мав отримати 10 % від загальної площі квартир або отримати компенсацію в обсязі 10% від фактичної вартості будівництва квартир (п. 4.1. Договору № 01/03). На виконання Договору № 01/03 ПрАТ «Побутрембуд» спільно з КНУ імені Т. Шевченка виготовлено технічну документацію, затверджено кошторис, погоджено документацію у встановленому порядку. Отримавши позитивний висновок комплексної державної експертизи проекту Майнового комплексу, ПрАТ «Побутрембуд» фактично розпочав будівництво житлового комплексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні Київського національного університету ім. Т. Шевченка, та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції Андріюка А.А., у кримінальному провадженні № 42019000000001250 від 11.06.2019 року, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевичу Віктору Івановичу, старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Андріюку Андрію Андрійовичу, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Капличному Вадиму Анатолійовичу, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Тхоржевському Вячеславу Сергійовичу та/або слідчим слідчої групи, та/або прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42019000000001250 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з подальшою виїмкою їх належним чином завірених копій), які знаходяться в Київському національному університеті ім. Т.Шевченка (код ЄДРПОУ 02070944), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 60, а саме: документів стосовно будівництва майнового комплексу, а саме: будинку № 3 секцій 3, 4, 5, 6; будинку № 4 секцій : А , Б , В, Г; будинку № 7 секції А , Б , В , Г; будинку № 9 секцій А, Б, В, Г за адресою: м. Київ проспект Академіка Глушкова 6 у Голосіївському районі м. Києва та секції В житлового будинку № 4 по вулиці Маршала Конєва, 4 в м. Києві , зокрема договір № 01/03 від 27.02.2001 та додаткових договорів до вказаного договору, технічну документацію, кошторис, висновок комплексної державної експертизи проекту майнового комплексу, дозволів на виконання будівельних робіт, договір № 3П02 від 11.12.2009 та додаткових договорів до вказаного договору, довіреностей на право-виконання функцій замовника з проектування та будівництва майнового комплексу, державних актів серії ЯЯ № 389538 та № 389539 на право користування земельними ділянками а також інших документів стосовно володіння або користування земельними ділянками на яких здійснюється будівництво вище вказаного майнового комплексу, дозвіл на виконання будівельних робіт № 2247-ГЛ/Б, та інших дозволів щодо проведення будівельних робіт стосовно вище вказаного майнового комплексу, інших договорів, доручень укладених між КНУ ім. Т.Шевченка та ПрАТ «Побутрембуд» (код ЄДРПОУ 30264236), договорів, доручень інших документів укладених між КНУ ім. Т.Шевченка та ТОВ «Аркада-Будівництво» (код ЄДРПОУ 34882504) стосовно будівництва майнового комплексу за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 6, інших документів наявних у КНУ ім. Т.Шевченка стосовно володіння користування землею, а також передачу її в оренду, інших рішень стосовно передачі у право користування будь-яким юридичним чи фізичним особам, документів щодо замовлення проектів будівництва, а також документів стосовно самого будівництва майнового комплексу, що за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова , 6, укладених Київським національним університетом ім. Т.Шевченка, за період з 01.01.2003 по 22.07.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38106/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Андріюку А.А.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик