Постанова № 83587025, 12.08.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.08.2019
Номер справи
483/1047/19
Номер документу
83587025
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1047/19

Провадження № 3/483/460/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

13 червня 2019 року о 04 год. 00 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 спільно з іншою особою, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби з берегу з використанням промислових знарядь лову сіток месинових у кількості 11 одиниць. Порушення виявлено після вибірки сіток при виході на берег, в сітках знаходилась виловлена риба, а саме: карась сріблястий у кількості 370 штук, розміром 15-23 см. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та спричинив шкоду рибному господарству України на суму 6290 грн 00 коп..

До протоколу №013652/850 від 13 червня 2019 року долучено опис-оцінку вилучених знарядь лову, а саме сіток месинових у кількості 11 од. (а.с. 4), опис вилучених об`єктів лову риби карась сріблястий в кількості 370 штук вагою 166 кг (а.с. 5), квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративне правопорушення №637 сіток месинових у кількості 11 од. (а.с. 6), накладну №0000000004491 від 13 червня 2019 року про передачу риби карась сріблястий в кількості 370 штук вагою 166 кг у ТОВ «Интернационалист» (а.с. 7) та розрахунок шкоди, завданої рибним запасам України (а.с. 9).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 16, 18).

Згідно з поясненнями, наданими в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнає факт здійснення ним лову риби в Дніпровсько-Бузькому лимані за викладених обставин (а.с. 2).

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього докази, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вчинення правопорушення групою осіб як обставину, що обтяжує відповідальність.

З урахуваннямвикладеного,вважаю,що штрафу розмірісорока неоподатковуванихмінімумів доходівгромадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

Вирішуючи питання про відшкодування заданої шкоди, суд зазначає, що в протоколі не розмежовано розмір шкоди, завданої кожним із співучасників, а відтак суд позбавлений можливості зробити це самостійно.

За таких обставин, суд не стягує шкоду та роз`яснює право звернутися з позовом про стягнення завданої шкоди солідарно з винних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31115106014366, отримувач коштів Очаківське УК/отг с. Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією у дохід держави знарядь лову: сіток месинових довжиною 40 м, висотою 1,2 м, вічко 50 мм у кількості 6 одиниць, сіток месинових довжиною 40 м, висотою 1,5 м, вічко 60 мм у кількості 5 одиниць загалом 11 одиниць, які здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 637 від 18 червня 2019 року.

Кошти у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) гривень 00 коп., отримані від реалізації риби карась у кількості 370 одиниць загальною вагою 166 кг через ТОВ «Интернационалист», згідно накладної № 449 від 13 червня 2019 року звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь держави, що підлягає перерахування на розрахунковий рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83587025 ?

Документ № 83587025 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83587025 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83587025 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83587025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83587025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 83587025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83587025 відноситься до справи № 483/1047/19

Це рішення відноситься до справи № 483/1047/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83569355
Наступний документ : 83587028