
Справа № 724/1130/19 Провадження № 2/724/447/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
секретаря судового засідання: Рижак П.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Колінківці в особі Колінковецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Колінківці в особі Колінковецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 .
Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 50,6 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, сарай літ.Б, сарай літ.В, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 68 024 гривень.
Також зазначає, що спадщину прийняв вчасно та звернувся до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.
Вказує, що спадкоємцями за законом є також ОСОБА_3 - дружина померлого, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - сини померлого, але вказані особи відмовились від прийняття спадщини шляхом звернення до нотаріуса з відповідними заявами.
Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але від його представника ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача.
Відповідач - представник Колінковецької сільської ради - Д.І.Мельник в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 07.04.2014 року (а.с.6).
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.02.1993 року батьком позивача значиться ОСОБА_2 (а.с.7).
Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 50,6 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, сарай літ.Б, сарай літ.В, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 68 024 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 241 від 07.06.2019 року (а.с.11).
Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_2 є його син ОСОБА_4 , який не зміг оформити спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 239/02-14 від 06.06.2019 року, виданою державним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Є.Р., а також з постанови вбачається, що ОСОБА_3 - дружина померлого, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - сини померлого, але вказані особи відмовились від прийняття спадщини (а.с.10).
Відповідно до довідок № 1000, 1002 від 07.06.2019 року виданих виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , був покійний ОСОБА_2 , під забороною та арештом не перебуває (а.с.22, 23).
Відповідно до довідки № 1003 від 07.06.2019 року, виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка, яка закріплена за житловим будинком по АДРЕСА_1 була у користуванні покійного ОСОБА_2 (а.с.24).
Висновком оцінювача про вартість майна № 223 від 07.06.2019 року житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 оцінено 68 024 гривень (а.с.25).
Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.15-19).
Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.12-14).
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 до Територіальної громади с. Колінківці в особі Колінковецької сільської ради, вул.Головна, 105, с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416849 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 50,6 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, сарай літ.Б, сарай літ.В, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 68 024 (шістдесят вісім тисяч двадцять чотири) гривень, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 12.08.2019р.
Суддя: Л. Л. Гураль
Судове рішення № 83586854, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1130/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: