Ухвала суду № 83585670, 12.08.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.08.2019

Справа № 642/3712/19

Провадження № 2/642/1257/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Грінчук О.П.,

за участю секретаря Сузанського О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Борисової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В Ленінському районному суді м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.06.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

19.06.2019 позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано уточнену позовну заяву з додатками.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні просили суд розглянути клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про які зазначено в прохальній частині позовної заяви.

У зв`язку із неналежним оформленням вказаних клопотань, судом запропоновано позивачу та його представнику надати до суду належним чином оформлені клопотання до початку розгляду справи по суті.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду по суті, надали до суду та відповідачу по справі відповідь на відзив.

Відповідач та її представник також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, надали відзив на позовну заяву, а також заперечення на відповідь на відзив.

Згідно з ч.2,3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

До суду надано відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, а також заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає

Вчинено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні.

Враховуючи наведене, предмет позову, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02жовтня 2019року на09год.30хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: