Ухвала суду № 83585231, 12.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6237/18

Провадження № 2-с/639/65/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.01.2019 року по справі № 639/6237/18за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 18.01.2019 року по справі № 639/6237/18за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що з наказом вона не згодна, судовий наказ вважає необґрунтованим, виданим на підставі інформації, яка боржником не отримувалась та не відповідає дійсному, отже наказ підлягає скасуванню.

У зв`язку з викладеним боржник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від12.08.2019року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.01.2019 року по справі № 639/6237/18за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості зутримання будинківі споруд таприбудинкових територій прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено розгляд заяви без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалівсправи вбачається, що представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.3-6).

18.01.2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 (1968р.н.,паспорт НОМЕР_1 ,проживає: АДРЕСА_1 )на користьКомунального підприємства«Жилкомсервіс» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ«Мегабанк» м.Харків,МФО 351629,Код вЄДРПОУ 34467793)заборгованість занадані послугиз утриманнябудинків іспоруд таприбудинкових територійу розмірі2126,70(двітисячі стодвадцять шістьгрн.17коп.).Стягнуто зборжника ОСОБА_1 (1968р.н.,паспорт НОМЕР_1 ,проживає: АДРЕСА_1 )на користьКомунального підприємства«Жилкомсервіс» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ«Мегабанк» м.Харків,МФО 351629,Код вЄДРПОУ 34467793)сплачену сумусудового зборуу розмірі176,20грн.При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а..с. 19).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.01.2019 року по справі № 639/6237/18за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості зутримання будинківі споруд таприбудинкових територій задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року по справі № 639/6237/18за заявоюКомунального підприємства«Жилкомсервіс» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова