
Справа № 750/9007/19
Провадження № 2-н/750/1201/19
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 44550 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн.
Відповідно до положеньст. 161 ч. 1 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Натомість заявник просить також стягнути з боржника моральну шкоду, тобто заявлено вимогу, яка не підлягає розгляджу в порядку наказного провадження.
Статтею 165 ЦПК Українивизначено, щосуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Підсумовуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу в частині, оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, яка не відповідає вимогам статті 161цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.161,165,354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди в частині стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 83583851, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9007/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: