
Справа № 686/6485/19
Провадження № 2/686/2743/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
18 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку
ст.. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 59594 гривень 47 копійок. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 04.12.2014 року фізична особа ОСОБА_1 на підставі особистого волевиявлення надав свою згоду на приєдання до Публічного договору, що розміщений на офіційному веб-сайті позивача www.planetavt.ua. Зазначені обставини підтверджуються заявою про поєднання до публічного договору № НМ00А!0000631058 від 04.12.2014 року.
Відповідно до умов публічного договору - Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в заяві про приєднання до договору, додатку 1 «Специфікація», а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати щомісячні платежі та платежі по відшкодуванню витрат лізингодавця, пов`язаних з виконанням договору, на умовах цього договору. По закінченню строку лізингу , до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно умов цього договору (за виключенням випадків, передбачених договором та/або законодавством).
Відповідно до специфікації позивач передав, а відповідач прийняв у платне володіння та користування автомобіль Mercedes - Benz, С 180 2002 року випуску, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 136500 (сто тридцять шість тисяч п`ятсот гривень, нуль копійок).
Відповідно до п. 14.1.4 заяви про приєднання до публічного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати щомісячні платежі за користування предметом лізингу, згідно графіку в період з 10 по 15 число кожного місяця, які складаються з: платіж по відшкодуванню частини вартості предмету лізингу; відсотки за користуванням предметом лізингу; комісія за проведення щомісячного моніторингу предмету лізингу.
Відповідач особистим підписом підтвердив,що заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, умови та правила надання банківських послуг, а також тарифи разом складають Договір фінансового лізингу.
Позивач свої обов`язки за договором виконав в повному обсязі, надавши в платне володіння та користування відповідачу предмет лізингу. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує, ігнорує його умови, не сплачує щомісячні платежі, внаслідок чого станом на 31.01.2019 року заборгованість за договором складає 59594 грн 47 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири гривні 47 копійок), яка складається з: 24310,85 грн. заборгованість по відшкодуванню вартості предмету лізингу; 20070,27 грн. прострочена заборгованість по вартості предмету лізингу; 275,95 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 7325,19 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 1300,38 грн. заборгованість за простроченою комісією; 5518,59 грн. заборгованість за нарахованою пенею; 793,24 грн. комісія за дострокове погашення.
Статтею 806 ЦК України, а також ч.2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» від 16.12.1997 року № 723/97 передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другі стороні лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікації та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до вимог передбачених ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг», істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б один із сторін має бути досягнуто згоди, а ст.. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Згідно п.3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обов`язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Згідно за ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розділу 8 Публічного договору подія дефолту вважається будь-яка з наступних подій:
а) затримання сплати лізингоодержувачем щомісячних платежів частково або в повному обсязі щонайменше на один календарний місяць;
б) перевищення заборгованості більш як на 10% від вартості предмета лізингу, зазначеної в специфікації;
в) несплата лізингоодержувачем більше однієї виплати, яка перевищує 5% від вартості предмета лізингу, зазначеної в специфікації;
г) з урахуванням вимог статті 6.2.5 договору предмету лізингу став недоступним для лізингодавця внаслідок ненаходження його за останньою адресою базування;
д) недотримання лізингоодержувачем будь-якої заяви чи запевнення, що визначені у статті 10.1 договору;
ж) подання лізингоодержувачем повідомлення про неспроможність виконати своє зобов`язання за договором, за відсутності клопотання, поданого згідно зі ст.. 6.6.6 цього договору, або відмови у його задоволенні;
и) недотримання лізингоодержувачем зобов`язань, передбачених статтями 6.2.3-6.2.8, 6.2.4, 6.2.15 цього договору;
з) у випадку викрадення або втрати предмета лізингу, незалежно від того був такий випадок визнаний страховим чи ні;
й) у випадку, якщо предмет лізингу знищений, пошкоджений і не може бути відновлений (в тому числі при повній конструктивній загибелі відповідно до умов страхування предмету лізингу), незалежно від того був такий випадок визнаний страховим чи ні;
к) інше істотне порушення лізингоодержувачем умов цього договору. Для цілей підпункту «м» статті 8.1 Договору/, не вважається істотним лише таке порушення умов договору, яке виключно на розсуд лізингодавця завдало несуттєвої шкоди лізингодавцю та було усунене лізингоодержувачем протягом 10 днів від дати настання такого порушення.
Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 04.12.2014 року фізична особа ОСОБА_1 на підставі особистого волевиявлення надав свою згоду на приєдання до Публічного договору, що розміщений на офіційному веб-сайті позивача www.planetavt.ua. Зазначені обставини підтверджуються заявою про поєднання до публічного договору № НМ00А!0000631058 від 04.12.2014 року.
Відповідно до умов публічного договору - Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в заяві про приєднання до договору, додатку 1 «Специфікація», а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати щомісячні платежі та платежі по відшкодуванню витрат лізингодавця, пов`язаних з виконанням договору, на умовах цього договору. По закінченню строку лізингу , до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно умов цього договору (за виключенням випадків, передбачених договором та/або законодавством).
Відповідно до специфікації позивач передав, а відповідач прийняв у платне володіння та користування автомобіль Mercedes - Benz, С 180 2002 року випуску, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 136500 (сто тридцять шість тисяч п`ятсот гривень, нуль копійок).
У порушення зазначених вимог відповідач зобов`язання належним чином не виконує та станом на 31.01.2019 року заборгованість за договором складає 59594 грн 47 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири гривні 47 копійок), яка складається з: 24310,85 грн. заборгованість по відшкодуванню вартості предмету лізингу; 20070,27 грн. прострочена заборгованість по вартості предмету лізингу; 275,95 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 7325,19 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 1300,38 грн. заборгованість за простроченою комісією; 5518,59 грн. заборгованість за нарахованою пенею; 793,24 грн. комісія за дострокове погашення.
Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Статтею 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другі стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачамем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України - зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 525, 526, 530 ЦК України, Законом України «Про фінансовий лізинг», ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» 59594 гривні 47 копійок заборгованості за договором фінансового лізингу, 1921 гривню 00 копійки сплоченого судового збору та 4500 гривень витрат на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного тексту судового рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», місцезнаходження 49126 м. Дніпро, пр.. Праці, 2Т, ЄДРПОУ 34410930;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 24.07.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 83583685, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/6485/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: