Ухвала суду № 83583463, 01.08.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.08.2019
Номер справи
676/1854/15-ц
Номер документу
83583463
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1854/15-ц

Номер провадження 6/676/359/19

УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

державного виконавця Лихошерсть У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Підгородецької О.П. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Підгородецька О.П. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа боржника, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань. В обґрунтування подання вказує, що на виконанні Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 56506884 з примусового виконання виконавчого листа № 676/1854/15-ц виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 30.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованості у розмірі 34749,70 доларів США, що за курсом 28,35 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 985086,69 за кредитним договором від 15.06.2007 року та з кожного 1827,00 грн. судового збору. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно повідомлення Пенсійного фонду України від 17.09.2018 року боржник не працює за трудовим та цивільно-правовими договорами. Згідно повідомлення ДФС України від 12.12.2018 року - рахунки, відкриті на ім`я боржника відсутні. На запит виконавця, Державною прикордонною службою України, листом повідомлено про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України. За повідомленням Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 28.08.2018 р. та ES НОМЕР_3 281307 від 24.09.2014 р. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення пспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 до викоанння зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 676/1854/15-ц від 30.07.2015 р.

Подання розглядається в порядку, передбаченому ст. 441 ЦПК України у відсутності сторін.

В судовому засіданні головний державний виконавець Лихошерсть У.В. подання підтримала, просить задовольнити.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На виконанні Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 56506884 з примусового виконання виконавчого листа № 676/1854/15-ц виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 30.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованості у розмірі 34749,70 доларів США, що за курсом 28,35 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 985086,69 за кредитним договором від 15.06.2007 року та з кожного 1827,00 грн. судового збору.

Постановою державного виконавця від 05.06.2018 року відкрито виконавче провадження АСВП № 56227663.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподаня такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Боржником жодних дій на виконання вимоги державного виконавця вчинено не було.

Матеріали виконавчого провадження не містять підтвердження вручення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику.

Згідно акту від 06.06.2018 державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника АДРЕСА_1 , боржника не виявлено, двері зачинено.

Постановою державного виконавця від 17.09.2018 р. накладено арешт на все майно боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду громадян України», лише громадянину України, який ухиляється від виконання зобов`язань, накладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

Ухиленням від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням суду, є будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини. Особа, яка має невиконані зобов`язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Державним виконавцем не надано доказів на підтвердження умисного ухилення боржника від виконання зобов`язань.

Крім того державним виконавцем не вчинено всіх виконавчих дій, які передбачені Законом «Про виконавче провадження» для погашення заборгованості. З урахуванням наведенного суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити..

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 18 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Головного державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Підгородецької О.П. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83583463 ?

Документ № 83583463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83583463 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83583463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83583463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83583463, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 83583463, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83583463 відноситься до справи № 676/1854/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/1854/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83583462
Наступний документ : 83583468