Рішення № 83582819, 08.08.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Рижа А.В.

справа № 569/7348/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено повністю.

Однак, при винесенні рішення не вирішено питання стосовно повернення позивачу сплаченого судового збору по квитанції №0.0.1322693094.1 від 12.04.2019 в розмірі 768,40 грн. за вимогу про стягнення неустойки (пені), інфляційних втрат та 3% річних за прострочення сплати аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно винести додаткове рішення.

За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та судом не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи з обставин справи та положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України, немає необхідності викликати сторін у судове засідання для ухвалення додаткового рішення.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплатила 768,40 грн. судового збору, що стверджується квитанцією №0.0.1322693094.1 від 12.04.2019 (а.с.1), за вимогу про стягнення неустойки (пені), інфляційних втрат та 3% річних за прострочення сплати аліментів, яка протокольною ухвалою суду в судовому засіданні 06 серпня 2019 року залишена без розгляду за заявою позивача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/7348/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України судовий збір, згідно квитанції №0.0.1322693094.1 від 12 квітня 2019 року в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплаченого за реквізітами: отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206017002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Оригінал квитанції залишити в матеріалаї справи №569/7348/19.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя -