Ухвала суду № 83582524, 08.08.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3163/18

2/610/41/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АПК Донець», про визнання правочину недійсним та повернення земельних ділянок.

08.08.2019 року о 10.30 год. в судове засідання по зазначеній цивільній справі викликалась в якості свідка судовий експерт ОСОБА_3 , яка не з"явилася.

08.08.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою допиту в якості свідка спеціаліста-експерта Гайдамакіну ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок , перекладач , спеціаліст , експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги, що судовий експерт ОСОБА_3 працює в Харківському НДІСЕ ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, який знаходиться на території юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Допитати експерта Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса - Гайдамакіну Д.І. у судовому засіданні, призначеному на28.08.2019р. о 13.30 год.,в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 20).

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м.Харкова, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С.Носов