Ухвала суду № 83582511, 09.08.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1675/19

Провадження №1-кс/548/762/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Гашевської М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Гашевська М.М. (далі - слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 04.04.2019 невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у розмірі 11100 грн., які належать ОСОБА_1 , які були перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року за № 1201917033000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.04. 2019 до ОСОБА_1 зателефонували з компанії «Водафон» та після розмови із представником надіслала смс-повідомлення з кодом підтвердження після чого сім карта була заблокована.

З метою отримання інформації про причину блокування сім-карти слідчий просить тимчасовий доступ до інформації, а саме: чи здійснювалося блокування сім-карток з абонентськими номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якщо так, то у зв`язку з чим; в якому порядку було здійснено розблокування вищевказаних сім-карток та із застосуванням яких абонентських операторів; інформацію по абонентських номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 03.04.2019 року по 05.04.2019 року, через базові станції ПрАТ «ВФ Україна».

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ПрАТ «ВФ Україна» і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий Гашевська М.М. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання засобами електронної пошти, жодних заяв чи клопотань слідчому судді не направив.

Розглянувши матеріали клопотання та допитавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Гашевської М.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: Гашевській Маргариті Миколаївні (старшому групи ) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: Шукшиній Світлані Миколаївні, Гавриленко Ларисі Сергіївні, Полочанській Юлії Василівні, Зінченко Любові Василівні, тимчасовий доступ до інформації, а саме: чи здійснювалося блокування сім-карток з абонентськими номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якщо так, то у зв`язку з чим; в якому порядку було здійснено розблокування вищевказаних сім-карток та із застосуванням яких абонентських операторів; інформацію по абонентських номерах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 03.04.2019 року по 05.04.2019 року, через базові станції ПрАТ «ВФ Україна» із зазначенням даних щодо адреси розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вх., вих. дзвінки, SMS, ММS, GPRS - повідомлень без розкриття їх змісту), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMEI, номери сім-картки та IMSI, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента, з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ПрАТ «ВФ Україна», (ЄДРПОУ: 14333937) за адресою вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Старокожко