Постанова № 8358227, 20.03.2009, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа №3-1215/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтава Андрієнко Г.В. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПА України ДШ у м. Полтава відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар. м. Полтави, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером Полтавської філії ЗАТ «Страхова група «ТАС», відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2009 року в ході невиїзної документальної перевірки Полтавської філії ЗАТ «Страхова група «ТАС» (ЄДРПОУ 25784646) представниками ДПІ у м. Полтава було встановлено порушення, про що було складено акт та адміністративний протокол, згідно якого ОСОБА_1 допустила неподання платіжного доручення в установу банку по орендній платі по терміну подання 30.01.2009 р., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

З наданих пояснень ОСОБА_1 вбачається, що кошти були перераховані вчасно, але помилково не на той рахунок.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Вирішуючи питання накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.