
Дата документу 07.08.2019 Справа № 554/6673/19
Провадження № 1-кс/554/11484/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС майора поліції Юрченко Павла Юрійовича, в рамках кримінального провадження, відомості про яке 19.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019170690000058, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № №42019170690000058, внесеному до ЄРДР 19.06.2019 по факту зловживання службовими особами КЕВ в м. Полтава службовим становищем всупереч інтересам служби, що призвело до тяжких наслідків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів відповідно до постанови заступника військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України.
Згідно матеріалів, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження вбачається, що службові особи КЕВ м. Полтава зловживаючи службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе або фізичних та юридичних осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, передали для використання юридичним особами: ТОВ Агрофірма «ЧБГ», ФГ «Гарант» та невстановленим на даний час комерційним підприємствам, землі оборони на території Полтавської області, а саме землі військового містечка № 3 в межах території Токарської та Пісківської сільських рад, Лохвицького району площею 320 га., колишнього державного підприємства Міністерства оборони України військовий племзавод «Чутове» площею 2775 га. та військового містечка № 38 в межах Тахтаулівської сільської ради, Полтавського району, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді недоотриманих доходів та часткове вибуття указаних земель із власності держави.
Вищевказані земельні ділянки, що розташовані на території Пісківської сільської ради Лохвицького району площею загальною площею 270, 4 га, а також Токарівської сільської ради Лохвицького району загальною площею 89,5 га належать до земель Міністерства оборони України та використовуються за призначенням та відповідно до п. 5.13 Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 03.07.2013 № 448 та Інструкції з обліку земельних ділянок в органах квартирно-експлуатаційної служби Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 22.12.2011 № 795, перебувають на обліку в КЕВ м. Полтава.
14.11.2017 між КЕВ м. Полтава, в особі начальника Камзиста Вячеслава Вікторовича, який діяв на підставі Положення про КЕВ та свідоцтва про реєстрацію військової частини як суб'єкта господарської діяльності у Збройних Силах №775 від 23.11.2015 року з однієї сторони та ТОВ Агрофірма «Ч.Б.Г.» (ЄДРПОУ 32517276) укладено договір № 1 (далі Договір), за умовами якого КЕВ м. Полтава ТОВ за сплату послуги з вирощування сільськогосподарської продукції на земельних ділянках площею 320 га, які входить до складу вищевказаної земельної ділянки та перебувають на обліку у КЕВ м. Полтава.
За своєю правовою природою вказаний договір містить ознаки договору про спільну діяльність та фактично є таким правочином.
Водночас встановлено, що Кабінетом Міністрів України не приймалось рішення про укладення договору між КЕВ м. Полтава і ТОВ Агрофірма «Ч.Б.Г.», щодо спільної діяльності з вирощування сільськогосподарської продукції на земельних ділянках площею 320 га, та перебувають на обліку у КЕВ м. Полтава.
Крім того, в порушення вимог п.п. 5 п. 2 Порядку не здійснено незалежну експертну оцінку майна, яке використовується за договором №1 від 14.11.2017 та фактично передано ТОВ Агрофірма «Ч.Б.Г.» у користування.
В ході огляду від 11.07.2019 встановлено та задокументовано, що на території Пісківської та Токарівської сільських рад Лохвицького району Полтавської області розташовано 8 (вісім) земельних ділянок, які фактично рахуються за КЕВ м. Полтава, В ході проведення огляду також встановлено, що на земельних ділянках 5322684900:00:002:1108, 5322684900:00:002:1110 та 5322687200:00:006:0296, що в загальній площі становить 330,0666 га, наявні посіви сільськогосподарських культур, а саме кукурудзи. Вказана сільськогосподарська культура повністю засіяна на відповідних ділянках.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Клопотання про накладення арешту розглянуто за відсутності власника майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС майора поліції Юрченко Павла Юрійовича про накладення арешту на майно - задовольнити
Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5322684900:00:002:1108, площею 11,3063 га; 5322684900:00:002:1110, площею 265,3 га, 5322684900:00:002:1109, площею 1 га, 5322684900:00:002:1107, площею 2 га, 5322687200:00:006:0293, площею 3, 47 га, 5322687200:00:006:0295, площею 2, 10 га, 5322687200:00:006:0296, площею 53, 4603 га; 5322687200:00:006:0294, площею 4, 37 га , що належать до категорії земель оборони та перебувають на обліку в КЕВ м. Полтава, знаходяться на території Пісківської та Токарівської сільських рад Лохвицького району Полтавської області, з позбавленням подальшого права користування вказаними земельними ділянками ТОВ Агрофірма «Ч.Б.Г.» (ЄДРПОУ 32517276), на період досудового розслідування кримінального провадження.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 83582255, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6673/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: