Ухвала суду № 83582220, 09.08.2019, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року справа № 542/1759/17

провадження № 6/542/56/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представника позивача Кіріченко Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської областівід 01.02.2018 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По справі було видано виконавчий лист, який не був скріплений печаткою суду, тому він просив виправити недолік.

У судове засідання учасники справи не з`явився, тому суд розглядає заяву без їх участі.

Дослідивши матеріалицивільної справи 542/1759/17 (2/542/186/18), судвстановив, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської областівід 01.02.2018 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який не скріплено печаткою суду.

Частиною 3 статті 4 Закону України«Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа,зокрема, виконавчий документ скріплюється печаткою.

Відсутність відбитка печатки на виконавчому документі суперечить вимогамЗакону України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що судом не було скріплено печаткою виконавчий документ, заява про виправлення недоліків підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 432 ч.1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Зазначити печатку суду у виконавчому листі, виданого по справі 542/1759/17 (2/542/186/18) на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.02.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представника позивача Кіріченко Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ця ухвала є невід`ємною частиноюрішенняНовосанжарського районного суду Полтавської області від 01.02.2018 року по цивільній справі № 542/1759/17 ( 2/542/186/2018).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко