Вирок № 83581574, 08.08.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 08.08.2019

ЄУ № 420/1068/19

Провадження №1-кп/420/141/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000082 від 02.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осинове Новопсковського району Луганської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 26.12.1995 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та одну неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор Білик О.М.,

потерпіла ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 систематично вчиняє психологічне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , за що 22 січня 2019 року постановою Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ №420/104/19 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень та 20 березня 2019 року постановою Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ №420/480/19 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

01 квітня 2019 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та його дружиною ОСОБА_2 , на ґрунті сімейно-побутових проблем виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_1 на адресу своєї дружини почав висловлюватися грубою нецензурною лайкою, погрожувати вигнати її із дітьми з будинку, а також почав вчиняти фізичне насильство, а саме: схопив ОСОБА_2 за волосся руками, чим завдав останній фізичного болю.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №89 від 22.05.2019 року ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , яка на теперішній час виявляє ознаки розладів адаптації у вигляді змішаної невротичної, тривожної та деперсивної реакції (Згідно з МКХ-10 F 43.23). Вказані психічні (та емоційні) розлади відповідно до зазначеного висновку судово-психіатричної експертизи знаходяться у прямому причино-наслідковому зв`язку з діями, які були вчинені відносно потерпілої ОСОБА_2 її чоловіком ОСОБА_1 .

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як умисні та протиправні дії, які виразилися в домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та розладів здоров`я.

21 червня 2019 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про примирення.

За умовами угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України. ОСОБА_1 беззастережно визнав вину у пред`явленому обвинуваченні.

Обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо покарання, яке повинна понести обвинувачений ОСОБА_1 за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин та отримана згода обвинуваченого на призначення йому такого покарання.

Роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частинами 1 та 2 ст.474 КПК України передбачено, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, крім того, сторони угоди в суді наполягали на узгодженому покаранні для ОСОБА_1 у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілій роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь?яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , а узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. 100, п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст.373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 21 червня 2019 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019130510000082 від 02.04.2019 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ? злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 та потерпілій ОСОБА_5 , що, у разі невиконання угоди про примирення, потерпіла має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити потерпілій та обвинуваченому.

Головуючий суддя: В.В. Пронька