Ухвала суду № 83581252, 12.08.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.08.2019
Номер справи
425/2755/19
Номер документу
83581252
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

12.08.2019 року Провадження № 2-о/425/166/19

Справа № 425/2755/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складу головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

08 серпня 2019 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Скаргівка, Кремінського району, Луганської області, померлим.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою, а також обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Дана заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177, 306 ЦПК України, а саме: представником заявника не вказано обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати загибель колишнього чоловіка заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від певного нещасного випадку,

Також, згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що суддя при проведенні підготовчих дій зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог. Відповідно до загальних правил окремого провадження сторонами в окремому провадженні є заявник та заінтересована особа. Заінтересовані особи в справах про оголошення фізичної особи померлою залучаються залежно від мети, для якої заявникові необхідно оголосити фізичну особу померлою.

Із змісту заяви вбачається, що оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявнику для захисту прав її малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: для оформлення виплати пенсії за утратою годувальника, виїзду дитини за межі України для лікування, отримання спадку, відповідних соціальних пільг та паспорту громадянина України.

При цьому, заінтересованою особою представник заявника вказує Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області, але не зазначає, яким чином встановлення даного факту стосується прав та інтересів даної юридичної осіб.

Між іншим, заінтересованими особами, є спадкоємці особи, яку заявник просить оголосити померлою та інші особи, якщо визнання особи померлою впливає на їх права та обов`язки.

Також, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування заявлених вимог, представником заявника до заяви додано копію ухвали Кремінського районного суду Луганської області поганої якості, що позбавляє суд можливості ознайомитися з її текстом.

Крім того, для виконання вимог ст. 307 ЦПК України заявнику необхідно зазначити місце роботи, майно, власником якого є відсутня фізична особа, її місце перебування, для вжиття заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над ним. Перелік кола осіб, які можуть бути допитані судом в якості свідків, родичі, друзі, знайомі.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно подати належним чином оформлену окрему заяву про виклик свідків.

Відповідно доч.1ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст.185ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.

Надати заявнику семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявникові. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83581252 ?

Документ № 83581252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83581252 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83581252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83581252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83581252, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 83581252, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83581252 відноситься до справи № 425/2755/19

Це рішення відноситься до справи № 425/2755/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83556442
Наступний документ : 83581254