
Справа № 404/1947/19
Номер провадження 2/404/491/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
у складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кропивницькому цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до АТКБ «Приват Банк» про захист прав споживачів та стягнення відсотків за користування депозитними коштами, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 26 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.
Представник АТКБ «Приват Банк» подав клопотання про розгляд справи за правилами позовного провадження, посилаючись на суму позовних вимог.
Представникпозивача незаперечувала протизадоволення поданогоклопотання.
Заслухавши учасниківпроцесу,дослідивши клопотанняпредставникавідповідача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, у відповідності до ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 177- 182, 199, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доАТКБ «ПриватБанк» прозахист правспоживачів тастягнення відсотківза користуваннядепозитними коштами розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засіданняу приміщенніКіровського районногосуду м.Кіровограда (м.Кропивницький,вул.Габдрахманова,7,зал.№20) на 07.10.2019 року на 10-00 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// http://court.gov.ua/sud1109/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 83580781, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1947/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: