Ухвала суду № 83580746, 12.08.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.08.2019

Провадження №1-кс/389/707/19

ЄУН 389/1435/19

Ухвала

про призначення експертизи

12 серпня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., за участю секретаря судового засідання Солонько К.О., розглянувши клопотанняслідчого СВЗнам`янського ВПГУНП вКіровоградській областіШленчака А.В.про призначення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за №12019120160000733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шленчак А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за №12019120160000733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Під час здійснення досудового розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що між відділом освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія України» укладено договір №30 від 06.02.2017 на постачання природного газу в період з лютого по грудень місяць 2017 року в кількості 336,58 тис. куб. метрів на загальну суму 2412096 грн. 00 коп., але фактично на підставі укладених додаткових угод між замовником та постачальником природній газ був поставлений за завищеною ціною, ніж передбачено договором поставки, чим завдано матеріальну шкоду державі на суму понад 100000 грн.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для повного та всебічного з`ясування обставин зазначеного кримінального правопорушення, а саме встановлення завищень обсягів та вартості поставленого природного газу до відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради, необхідно провести судово-економічну експертизу,для чогонеобхідні спеціальнізнання в сфері економіки, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №1201912016000733 від 24.04.2019 вказану експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слідчий СВ Знам`янськогоВП ГУНПв Кіровоградськійобласті ШленчакА.В.подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-економічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВЗнам`янського ВПГУНП вКіровоградській областіШленчака А.В.про призначення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за №1201912016000733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №1201912016000733 від 24.04.2019 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ляшенко Олені Анатоліївні (вул.Волкова,2 м.Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

- Чи підтверджуються документально висновки Управління східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області від 25.06.2019, які викладені в довідці перевірки дотримання законодавства під час укладання договору на постачання природного газу від 06.02.2017 №30, укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Знамянської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія України» щодо допущенних порушень, в наслідок яких відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради завдано матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 123503 грн. 58 коп.?

- Якщо так, то які норми законодавства не дотримані та порушені?

Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі інтернет.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №1201912016000733 від 24.04.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Шленчаку А.В. (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська,25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва