Ухвала суду № 83580237, 12.08.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6484/19

У Х В А Л А

про забезпечення позову

12 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

08 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про забезпечення позову, в якій просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення реалізації майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі зупинення реалізації згідно з Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5, арештованого майна - номер лоту: 339678; найменування лоту: «Іпотека. Однокімнатна квартира загальною площею 39,8 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 »; дата проведення аукціону: 15.08.2019 09:00; дата закінчення торгів: 15.08.2019 18:00; стартова ціна 419860,00 грн.; місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ; організатор торгів: Державне підприємство «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; ідентифікаційний код: 39958500), Львівська філія Державного підприємства «Сетам».

В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором № 28/07-ф від 15.02.2007 - в розмірі 35546,47 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) доларів США, що станом на 01.04.2015 по курсу НБУ еквівалентно 833600грн. 27 коп., - звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом її реалізації з торгів, згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення грошових вимог стягувача Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», стягнуто судові витрати у розмірі 114,70грн., проте, враховуючи норми Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочено виконання рішення суду на час дії мораторію.

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем відкрито виконавче провадження № 57615464 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» 31140 доларів США 11 центів заборгованості за кредитним договором № 28/07-Ф від 15.02.2007 1700,00грн. судового збору та 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду.

ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 .

В рамках виконавчого провадження № 57615464 26.03.2019 о 12:23 на веб-порталі електронних торгів Сетам «Open Market» (https://setam. net.ua) розміщене оголошення про реалізацію нерухомого майна - номер лоту: 339678; найменування лоту: «Іпотека. Однокімнатна квартира загальною площею 39,8 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 »; дата проведення аукціону: 15.08.2019 09:00; дата закінчення торгів: 15.08.2019 18:00; стартова ціна 419860,00 грн.; місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ; організатор торгів: Державне підприємство «Сетам» (ідентифікаційний код: 39958500).

Дана реалізація проводиться незважаючи на те, що лот: 339678, а саме: квартира АДРЕСА_1 загальною площею 39,8 кв. м. , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 підпадає під дію Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»; реалізація ініційована приватним виконавцем Пиць А. А. та здійснюється Державним підприємством «Сетам» з порушенням вимог Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про іпотеку»; стартова ціна реалізації спірної квартири є неналежною, невірною та заниженою.

За правилами ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд проводить розгляд заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, вважаю, що таку слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором № 28/07-ф від 15.02.2007 - в розмірі 35546,47 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) доларів США, що станом на 01.04.2015 по курсу НБУ еквівалентно 833600грн. 27 коп., - звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом її реалізації з торгів, згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення грошових вимог стягувача Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», стягнуто судові витрати у розмірі 114,70грн., проте, враховуючи норми Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочено виконання рішення суду на час дії мораторію.

Оскільки Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» є чинним та діє до 21.10.2020 року, квартира АДРЕСА_1 підпадає під дію Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», то виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2015 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочено на час дії мораторію, тобто до 21.10.2020 року.

Окрім цього судом встановлено, що 11 березня 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова відмовлено за безпідставністю вимог скаржника ОСОБА_1 щодо визнання неправомірними дій приватного виконавця щодо проведення електронних торгів з продажу предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1 за номером лоту 322843, мотивуючи тим, що згідно даних з Реєстру речових прав на нерухоме майно, боржнику ОСОБА_1 на праві власності, окрім квартири АДРЕСА_1 належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не поширює свою дію на дані правовідносини. Ухвала не набрала законної сили, оскільки 01.04.2019 року скерована до Львівського апеляційного суду.

Судом також встановлено, що згідно довідок № 1275 від 12.09.2014 та № 184 від 29.01.2019, виданих виконкомом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із загальною площею 72,5 кв. м., власником якого є ОСОБА_1 , не відповідає санітарним та технічним вимогам житлового приміщення через відсутність газопостачання, водопроводу, каналізації, опалення та розташований в санітарній зоні залізничного електротранспорту та вказаний будинок не є придатним для постійного проживання. Окрім цього, згідно відомостей з Державного реєстру іпотек та договору іпотеки № 3577 від 28.09.2007 вказаний будинок є предметом іпотеки в рахунок погашення основного зобов`язання у розмірі 75000,00 доларів США ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк».

09 серпня 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» щодо забезпечення позову, в яких просять відмовити у задоволенні вказаної заяви, у зв`язку безпідставністю вимог та тим, що ОСОБА_1 уже не вперше зловживає своїми процесуальними правами та вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання виконання судового рішення, що набрало законної сили.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість побоювань позивача щодо ухилення відповідача в майбутньому від виконання рішення суду та те, що виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2015 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочено на час дії мораторію, тобто до 21.10.2020 року. У зв`язку з чим вважає, що невжиття відповідних заходів забезпечення позову, утруднить чи взагалі зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Керуючись п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 149, 153, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про зобов`язання до вчинення дій,

зобов`язати Державне підприємство «Сетам» та Львівську філію Державного підприємства «Сетам» зупинити реалізацію майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі зупинити реалізацію згідно з Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5, арештованого майна - номер лоту: 339678; найменування лоту: «Іпотека. Однокімнатна квартира загальною площею 39,8 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 »; дата проведення аукціону: 15.08.2019 09:00; дата закінчення торгів: 15.08.2019 18:00; стартова ціна 419860,00 грн.; місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ; організатор торгів: Державне підприємство «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; ідентифікаційний код: 39958500), Львівська філія Державного підприємства «Сетам».

Стягувач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Боржник: Державне підприємство «Сетам», ідентифікаційний код 39958500, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області 79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду про забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 12 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Б. Єзерський