Постанова № 83579592, 09.08.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2363/19

Провадження № 3/648/523/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ВЧ 3056 НГУ, паспорт НОМЕР_1 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 16.01.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2019 року о 07 год. 40 хв. в м. Херсон, Миколаївське шосе, 28 на перехресті нерівнозначних доріг з круговим рухом, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAEWOO державний номерний знак НОМЕР_3 при виїзді з другорядної дороги на головну не надав дорогу велосипедисту громадянину ОСОБА_2 , внаслідок чого трапилося їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та велосипеду, а водій велосипеду ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину визнав, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Просив проводити розгляд справи без його участі.

Підпунктом 16.11 Правил Дорожнього Руху України визначено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується окрім його зізнання, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 194597 від 17.07.2019 року, схемою ДТП та доданими до протоколу поясненнями.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: "__"____2019 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: "__"__20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106021016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 899998, держбюджет 21081100 УК у Білозерському районі/Білозерський район/22030101.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.