Ухвала суду № 83578715, 12.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.08.2019

Справа № 320/6112/19

1-кс/320/4328/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Кравченка Артема Олеговича про призначення судової технічної експертизи документів (грошових знаків) у кримінальному провадженні №62019080000000229, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Кравченка Артема Олеговича про призначення судової технічної експертизи документів (грошових знаків) у кримінальному провадженні №62019080000000229, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Територіальним управлінням ДБР у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 травня 2019 року за № 62019080000000229, за фактом вимагання службовою особою митниці ДФС у Херсонській області, ОСОБА_1 передачі чужого майна з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та обіймає посаду Державного інспектора Державної фіскальної служби України митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагає від мешканця м. Скадовськ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати йому грошові кошти у сумі 45000 гривень, погрожуючи у разі відмови заподіяти тяжкі тілесні ушкодження або смерть ОСОБА_2 .

Так, згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 10 лютого 2018 року мав намір здійснити незаконне перевезення товару до Республіки Молдова. З метою допомоги у доставці товару та безперешкодному його перетині, заявник звернувся до ОСОБА_1 , який погодився допомогти за винагороду у сумі 500 доларів США. Враховуючи, що реалізувати товар не вдалось, ОСОБА_2 не мав змоги сплатити ОСОБА_1 обіцяні грошові кошти. Після чого ОСОБА_1 , посилаючись на свої можливості як співробітника правоохоронного органу, почав погрожувати насиллям заявнику та декілька разів його застосував, повідомивши що у разі несплати, сума боргу буде збільшуватись, та до ОСОБА_2 ним будуть застосовані побої та катування.

31.07.2019 співробітниками відділу БКОЗ Управління СБ України в Херсонській області, на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні №62019080000000229 від 24.05.2019 в присутності понятих були оглянуті та вручені потерпілому грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 20 банкнот номіналом по 500 гривень із наступними серіями та номерами УБ 9362759, СД 3951238, МВ5554215, МВ 3957975, ВЖ 9855187, УЖ1951724, ЛА 0818105, БН 5050347, УЗ8800531, ЗИ 3884415, ВВ 2676757, УИ 6528648, СБ 2796851, ЛД9871717, ГТ3787132, ЗГ 3662806, ЗЗ 8699448, ВЗ 4052561, ЗГ 7323434, ЗД1033312.

31.07.2019 року близько 18 години 00 хвилин в ході телефонної розмови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 останній висунув вимогу передати частину грошових коштів у сумі 10000 гривень, наявних у ОСОБА_2 його знайомому на ім`я ОСОБА_3 на набережній м. Скадовськ.

31.07.2019 о 18 годині 45 хвилин на території літнього майданчика кафе «Бріз», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Олександрівська 2б ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31 липня 2019 року, був проведений обшук кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

В ході проведеного обшуку присутній чоловік, який представився як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що при ньому є грошові кошти, які він отримав від ОСОБА_5 для передачі особі на ім`я ОСОБА_6 , вказуючи при цьому на підозрюваного ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_4 добровільно дістав з карману шорт грошові кошти, а саме 19 банкнот номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна із наступними серіями та номерами УБ 9362759, СД 3951238, МВ5554215, МВ 3957975, ВЖ 9855187, УЖ1951724, ЛА 0818105, БН 5050347, УЗ8800531, ЗИ 3884415, ВВ 2676757, УИ 6528648, СБ 2796851, ЛД9871717, ГТ3787132, ЗГ 3662806, ЗЗ 8699448, ВЗ 4052561, ЗГ 7323434, на загальну суму 9500 гривень.

Виявленігрошові коштипред`явлені понятим і та іншим учасникам присутнім при обшуку, після чого за допомогою ультрафіолетової лампи оперативним працівником було здійснено просвічування зазначених грошових коштів, а також рук ОСОБА_4 на деяких купюрах в ультрафіолетовому світлі було виявлено світіння. Також фрагменти світіння було виявлено на руках ОСОБА_4

Виявлені кошти у сумі 9500 гривень були упаковані в «Зіп-пакет» «Укрпошта» опечатаний пояснювальною біркою за підписами понятих та учасників.

Крім того, допитаний в той же день як свідок ОСОБА_5 , пояснив, що виконуючи вказівки, надані йому ОСОБА_1 , не будучи обізнаним із його злочинним наміром, 31 .07.2019 приблизно о 18 годині 10 хвилин зустрівшись на вулиці Маріїнській в м. Скадовськ Херсоньскої області із ОСОБА_2 він взяв у нього грошові кошти в сумі 10000 гривень, після чого передав майже всі зазначені грошові кошти в сумі 9500 гривень ОСОБА_4 , залишивши 500 гривень собі. Зазначену грошову купюру номіналом 500 гривень серії ЗД 1033312 під час допиту він добровільно видав, та вона долучена до матеріалів провадження.

Вилучені речі мають доказове значення при розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що враховуючи, що для з`ясування зазначених обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні судової технічної експертизи документів (грошових знаків).

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Досліджене слідчим суддею клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №62019080000000229, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, копіями матеріалів кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової технічної експертизи документів (грошових знаків).

Керуючись ст.ст.107,108,242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Кравченка Артема Олеговича про призначення судової технічної експертизи документів (грошових знаків) у кримінальному провадженні №62019080000000229, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової технічної експертизи документів (грошових знаків) експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідають надані на дослідження 20 банкнот номіналом 500 гривень кожна, наступних серій та номерів: УБ 9362759, СД 3951238, МВ5554215, МВ 3957975, ВЖ 9855187, УЖ1951724, ЛА 0818105, БН 5050347, УЗ8800531, ЗИ 3884415, ВВ 2676757, УИ 6528648, СБ 2796851, ЛД9871717, ГТ3787132, ЗГ 3662806, ЗЗ 8699448, ВЗ 4052561, ЗГ 7323434, ЗД 1033312 аналогічним номіналу та зразку банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу в країні виробника - Україні?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з грошовими коштами, а саме 20 банкнот номіналом 500 гривень кожна, на загальну суму 10000 гривень.

Копію ухвали про призначення експертизи через ініціатора клопотання направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

За будь якими питаннями щодо проведення експертизи звертатись до ініціатора клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Кравченка А.О.

Висновок експерта направити до Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 89.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна