Ухвала суду № 83578514, 05.08.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1872/18

Провадження №2/369/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю прокурора Вакуленка М.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах територіальної громади села Віто-Поштова Києво-Святошинського району Київської області до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах територіальної громади села Віто-Поштова Києво-Святошинського району Київської області до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 05.08.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Віто-Поштовій сільській раді Києво-Святошинського району Київської області проект землеустрою відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , що був затверджений рішенням Віто-Поштової сільської ради 21 сесії 5 скликання від 30.07.2009; інформацію чи обліковувались у с. Віта-Поштова землі водного фонду; викопіювання з Генерального плану с. Віта-Поштова, що діяв станом на 30.07.2009 на якому відображений район земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 ; витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру України у Київській області проект землеустрою відведення земельної ділянки за кадастровим номером 3222481201 НОМЕР_2 :010: НОМЕР_3 ; інформацію чи обліковувались у с. Віта-Поштова землі водного фонду; викопіювання з Генерального плану с. Віта-Поштова, що діяв станом на 30.07.2009 на якому відображений район земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання недійсним рішення ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннямист. 95 ЦПК Українипередбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, що відповідач не може самостійно подати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючисьст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Віто-Поштовій сільській раді Києво-Святошинського району Київської області проект землеустрою відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , що був затверджений рішенням Віто-Поштової сільської ради 21 сесії 5 скликання від 30.07.2009; інформацію чи обліковувались у с. Віта-Поштова землі водного фонду; викопіювання з Генерального плану с. Віта-Поштова, що діяв станом на 30.07.2009 на якому відображений район земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 .

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру України у Київській області проект землеустрою відведення земельної ділянки за кадастровим номером 3222481201 НОМЕР_4 ; інформацію чи обліковувались у с. Віта-Поштова землі водного фонду; викопіювання з Генерального плану с. Віта-Поштова, що діяв станом на 30.07.2009 на якому відображений район земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас