Ухвала суду № 83578024, 12.08.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1736/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Лебідь В.В. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000454 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 05 серпня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання по вулиці Філіпова в сел. Пісківка Бородянського району Київської області зупинений мопед SUZUKI «Lets-4» під керуванням ОСОБА_1 , у якого під час поверхневої перевірки виявлено шість згортків із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору. Зі слів ОСОБА_1 вказана речовина являється наркотичною, він знайшов її та зберігав для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 добровільно видав шість згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору. Видані ОСОБА_1 згортки фольги упаковані в спец пакет №0941155.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, вирішення питання чи являється порошкоподібна речовина, вилучена у ОСОБА_1 наркотичним засобом, слідча просила призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів поставити запитання: чи являється надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_1 , яка міститься в спецпакеті №0941155 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Лебідь В.В. про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000454 від 05 серпня 2019 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

чи являється надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_1 , яка міститься в спецпакеті №0941155 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?

В розпорядження експертів направити спецпакет №0941155.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД.Унятицький

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД.Унятицький