Ухвала суду № 83577349, 01.04.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3072/19

1-кс/296/1727/19

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С., прокурора Зіновчука Р.В., захисника Мусевич А.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції Гриценка Д.В. про арешт майна, поданого за матеріалами кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060000000069 від 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Так, 20 лютого 2019 року, в другій половині дня ОСОБА_1 , являючись директором ТОВ «Фінінтелект Плюс» та діючи від імені фермерського господарства «Пролісок Калинівщини» на підставі доручення від 15.02.2019, виданого його головою ОСОБА_2 , маючи намір оформлення права користування земельними ділянками вищевказаним фермерським господарством, з метою з`ясування інформації щодо наявних земельних ділянок, порядку подання відповідних документів, строків їх розгляду, перебуваючи в адміністративному приміщенні П`ятківської сільської ради за адресою: Житомирська область Чуднівський район с. П`ятка, вул. Жданівського, 15, звернувся до голови вказаної сільської ради ОСОБА_3 .

У ході спілкування із ОСОБА_1 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на одержання від ОСОБА_1 неправомірної вигоди за вчинення в його інтересах дій, що входять до його повноважень, а саме вирішення питання про передачу в оренду для використання за цільовим призначенням земельних ділянок не витребуваних часток (паїв), що розташовані на території сільської ради.

У ході вказаної розмови із ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 висловив останньому вимогу про необхідність передачі йому частини неправомірної вигоди у розмірі 5000 доларів США для позитивного вирішення на користь ФГ «Пролісок Калинівщини», представником якого є ОСОБА_1 , питання про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних часток (паїв).

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_3 22.02.2019 близько 08 год. 38 хв., знаходячись в салоні власного автомобіля Ваз-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги неподалік с. П`ятки Чуднівського району Житомирської області, діючи умисно, одержав від ОСОБА_1 неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 22.02.2019 становить 135 000 гривень, за вчинення дій, пов`язаних з використанням покладених на нього службових обов`язків, зокрема позитивного вирішення на користь ФГ «Пролісок Калинівщини» питання про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних часток (паїв).

Під час проведеного 26.03.2019 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено частину отриманої ОСОБА_3 неправомірної вигоди.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на отримання решти неправомірної вигоди, 26.03.2019 близько 20.30 год. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні Пя`тківської сільської ради, що по вул. Жданівського, 15 в с. П`ятка Чуднівського району Житомирської області отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30 тисяч доларів США. В той же день, при проведенні обшуку автомобіля ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та який знаходився на території його домогосподарства по АДРЕСА_1 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено вищевказані грошові кошти в сумі 50 тис. доларів США.

Крім цього, під час проведеного 26.03.2019 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено частину отриманої 22.02.2019 ОСОБА_3 неправомірної вигоди та інші грошові кошти, зокрема:

1)Грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США: AB07028511K, HD09064226A, KB96776814D, KF48120810B, KB11377930C, KB41550057E, KB48351021F, NF90599174D, HE17785903B, HB64625682B, HK11188804D, KF29394711C, HL70308134D, HP20786492D, HB04602974M, KB81393582K, KB25971806C, AB39380390T, BK04976234A, FB56865755C, FB23978567A, FB63874605C, FE63333289A, HA28476608B, HC16579730B, KD24113249A, HK95541448C, HK95541451C, KI06534939A, HK17938320DD, KK30834389C, KK60908128B, KB33857546K, HJ25444805A, KB93062129G, HJ83909437A, KB60528107L, HE84826473C, HK35071483C, KB63601952I, KL44320515A, HA70878630A, KF70533797A, KF70533792A, HB12633218K, KB68036270I, KB63604753I, FL04162932C, DB47619993D, FF41527833C, HB74629113R, AB47337760K, HB27692923E, HG75180551A, HH00064928A, HC11748190B, HJ87116554A, HJ51904332A, HB86916221B, AB55466379D, LC00348455A, MH22469838A, LF17672067L, LD49312545I, LF85083215K, MF39348937A, LD27332363D, LF21173868H, HK62134184A, LG53593751D, MB32802291M, LB97970030V, LB36817522P, LF46657902E, MK13364095B, LB60835409V, LF56122773D, HH16791499A, MJ04289263A, LF72944411J, HC01866577A, HK16232196B, LB47407908W, LF27661085L, LD62501146A, LB04245542J, LB50760706J, LF75364618J, LB45748946K, MB83984200J, LB90390074B, LB02561191S, LB17914535J, LG58205918B, LB17914536J, LL25361460F, ME20965816A, LG20868867B, MB26655144J, ME45485859A, MJ04282991A;

2)Грошові кошти номіналом 10 доларів США: MB80672213A, MF52006567B;

3)Грошові кошти номіналом 50 доларів США: MB29509601C, IB22912305B;

4)Пять тисяч російських рублів ЗХ5775971;

5)Грошові кошти номіналом по 500 гривень: ФЖ4342749, ФЖ4342748, ФЖ4342747, ФЖ4342746, ФЖ4342745, ФЖ4342744, ФЖ4342743, ФЖ4342742, ЛД2228910, ЛД2228909, ЛД2229000, ЛД2228999, ЛД2228998, ЛД2228997, ЛД2228996, ЛД2228995, ЛД2228994, ЛД2228988, ЛГ4303389, ХГ6947887, ХГ6947888.

27.03.2019 постановою слідчого вилучені вищевказані грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що вилучені в ході обшуку грошові кошти мають значення для досудового розслідування, містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, в тому числі використовувалися як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди в тому числі у вигляді інформації, що у них (на них) міститься.

Санкція статті 368 КК України передбачає конфіскацію майна обвинуваченого, як один з видів покарання.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно інформації бази підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС України за громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано автомобіль ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Захисник заперечувала проти накладення арешту на майно та просила відмовити в задоволенні клопотання за безпідставністю. Вважає, що майно було вилучене в незаконний спосіб, оскільки обшуки в будинку та транспортному засобі були проведені несанкціоновано, без ухвал слідчого судді, а про підозру ОСОБА_4 повідомила некомпетентна особа. Крім того, вилучені кошти та автомобіль належать подружжю ОСОБА_5 , тобто, є спільною сумісною власністю подружжя та 1/2 принаймні належить дружині підозрюваного, яка, в свою чергу, не є підозрюваною; автомобіль не є предметом чи знаряддям злочину, тому клопотання про накладення арешту, на думку захисника, є необгрунтованим.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали, заслухав думку прокурора, захисника та приходить до висновку, що вилучені речі та предмети мають значення для досудового розслідування, містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, використовувалися як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди в тому числі у вигляді інформації, що у них (на них) міститься, а тому необхідно накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12019060000000069 від 20.02.2019 на грошові кошти вилучені під час обшуку 26.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_3 в буд АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , зокрема:

1)Грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США: AB07028511K, HD09064226A, KB96776814D, KF48120810B, KB11377930C, KB41550057E, KB48351021F, NF90599174D, HE17785903B, HB64625682B, HK11188804D, KF29394711C, HL70308134D, HP20786492D, HB04602974M, KB81393582K, KB25971806C, AB39380390T, BK04976234A, FB56865755C, FB23978567A, FB63874605C, FE63333289A, HA28476608B, HC16579730B, KD24113249A, HK95541448C, HK95541451C, KI06534939A, HK17938320DD, KK30834389C, KK60908128B, KB33857546K, HJ25444805A, KB93062129G, HJ83909437A, KB60528107L, HE84826473C, HK35071483C, KB63601952I, KL44320515A, HA70878630A, KF70533797A, KF70533792A, HB12633218K, KB68036270I, KB63604753I, FL04162932C, DB47619993D, FF41527833C, HB74629113R, AB47337760K, HB27692923E, HG75180551A, HH00064928A, HC11748190B, HJ87116554A, HJ51904332A, HB86916221B, AB55466379D, LC00348455A, MH22469838A, LF17672067L, LD49312545I, LF85083215K, MF39348937A, LD27332363D, LF21173868H, HK62134184A, LG53593751D, MB32802291M, LB97970030V, LB36817522P, LF46657902E, MK13364095B, LB60835409V, LF56122773D, HH16791499A, MJ04289263A, LF72944411J, HC01866577A, HK16232196B, LB47407908W, LF27661085L, LD62501146A, LB04245542J, LB50760706J, LF75364618J,LB45748946K, MB83984200J, LB90390074B, LB02561191S, LB17914535J, LG58205918B, LB17914536J, LL25361460F, ME20965816A, LG20868867B, MB26655144J, ME45485859A, MJ04282991A;

2)Грошові кошти номіналом 10 доларів США: MB80672213A, MF52006567B;

3)Грошові кошти номіналом 50 доларів США: MB29509601C, IB22912305B;

4)Пять тисяч російських рублів ЗХ5775971;

5)Купюри номіналом по 500 гривень: ФЖ4342749, ФЖ4342748, ФЖ4342747,ФЖ4342746, ФЖ4342745, ФЖ4342744, ФЖ4342743, ФЖ4342742, ЛД2228910, ЛД2228909, ЛД2229000, ЛД2228999, ЛД2228998, ЛД2228997, ЛД2228996, ЛД2228995, ЛД2228994, ЛД2228988, ЛГ4303389, ХГ6947887, ХГ6947888, які знаходяться в сейф-пакетах № 3749550, № 3749569, № 4078372 та слугують речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання, проте може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя Р. А. Галасюк