Ухвала суду № 83577215, 12.08.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1347/19

Провадження № 1-кс/280/1075/19

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А. про призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019060190000433 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст.121 КК України,-

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А. про призначення судово-цитологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2019 близько 22 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу альтанки, що за адресою: м. Коростишів, вул. Шевченка, АДРЕСА_1 , у ході конфлікту, використовуючи кухонний ніж, спричинив ОСОБА_2 , 1993 р.н., тілесні ушкодження, у виді колото-різаної рани передньої черевної стінки зліва, раневого каналу якої проникає в черевну порожнину з ушкодженням судин та розривом заочеревинної гематоми та геморперитонеуму (наявність крові у черевній порожнині), які відповідно до висновку експерта №2432 від 05.08.2019 є тяжким тілесним ушкодженням за ознакою небезпеки для життя.

04.08.2019 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: ніж з полімерним руків`ям, лезо якого деформоване, на поверхні даного леза виявлено пляму бурого кольору схожу на кров, який обгорнуто в аркуш паперу «А4» та упаковано до паперового конверту №1; ніж металевий з дерев`яним руків`ям, яке перемотане клейкою стрічкою чорного кольору, даний ніж обгорнуто аркушем паперу «А4» та упаковано до паперового конверту №2, які вилучено до ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу, відповідно до правил упакування та вилучення речових доказів.

07.08.2019 відповідно до постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Сенька В.О., з метою проведення судових експертиз, відібрано біологічні зразки крові, які упаковані до паперових конвертів у потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (конверт №1); у свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (конверт №2) та підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (конверт №3), які вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення судово-цитологічної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст.244КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А. про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявна кров на кухонному ножі, обмотаному в аркуш паперу «А4», упакованому до паперового конверту №1 та вилученому під час ОМП 04.08.2019? Якщо так, то чи належить вона людині чи тварині?

Чи наявна кров на кухонному ножі, обмотаному в аркуш паперу «А4», упакованому до паперового конверту №2 та вилученому під час ОМП 04.08.2019? Якщо так, то чи належить вона людині чи тварині?

Чи походить кров виявлена на об`єкті дослідження, який обмотано аркушем паперу «А4» та упаковано до паперового конверту №1, потерпілому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій невідомій особі?

Чи походить кров виявлена на об`єкті дослідження, який обмотано аркушем паперу «А4» та упакованому до паперового конверту №2, потерпілому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій невідомій особі?

Для дослідження експерту надати обєкти дослідження: кухонний ніж упакований до паперового конверту №1, кухонний ніж упакований до паперового конверту №2, вилучені під час ОМП від 04.08.2019 та біологічні зразки крові потерпілого ОСОБА_2 (паперовий конверт №1), свідка ОСОБА_3 (паперовий конверт №2), підозрюваного ОСОБА_1 (паперовий конверт №3).

Після проведення експертизи обєкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч. 5 ст.69КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Янчук