Ухвала суду № 83577046, 12.07.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.07.2019
Номер справи
216/8530/14-ц
Номер документу
83577046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/8530/14-ц

Провадження 2-во/216/3/19

УХВАЛА

12 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника відповідачів житлово-будівельного кооперативу "Надія" та ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Надія», ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізька місцева прокуратура № 3, про визнання виключення особи з житлово-будівельного кооперативу безпідставним, відновлення особи у членах кооперативу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача Житлово-будівельний кооператив «Надія», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житла, -

в с т а н о в и в :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 вересня 2018 року винесено рішення за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Надія», ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізька місцева прокуратура № 3, про визнання виключення особи з житлово-будівельного кооперативу безпідставним, відновлення особи у членах кооперативу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача Житлово-будівельний кооператив «Надія», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житла.

17 жовтня 2018 року на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від представника відповідачів житлово-будівельного кооперативу "Надія" та ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2018 року.

Дана заява відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена судді Бондарєвій О.І.

12 липня 2019 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 386 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначений позов був розподіленій судді Бутенко М.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду слід відмовити, оскільки постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2019 року рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року скасовано та постановлене нове рішення.

Таким чином, на час постановлення ухвали про виправлення описки така необхідність відпала, оскільки рішення суду скасовано.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З цих підстав заява представника відповідачів житлово-будівельного кооперативу "Надія" та ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника відповідачів житлово-будівельного кооперативу "Надія" та ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Надія», ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізька місцева прокуратура № 3, про визнання виключення особи з житлово-будівельного кооперативу безпідставним, відновлення особи у членах кооперативу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача Житлово-будівельний кооператив «Надія», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з квартири без надання іншого житла - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83577046 ?

Документ № 83577046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83577046 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83577046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83577046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83577046, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 83577046, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83577046 відноситься до справи № 216/8530/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/8530/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83576825
Наступний документ : 83577050