
Справа № 196/1337/18
№ провадження 1-кс/196/461/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року смт. Царичанка
Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
слідчої - Задої К.М.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Задої Кристини Миколаївни про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018040600000410,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Задоя К.М. подала до суду погоджене з прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратри юристом 1 класу Сергієнко Л.Г. клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018040600000410, в якому прохає:
- продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№12018040600000410, на один місяць, тобто до 16 вересня 2019 року.
Слідчий клопотання обмотивовує наступними обставинами.
В провадженні СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040600000410 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
16.08.2018 року до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.06.2018 року, близько 15.40 год., її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив їй тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
- 10.09.2018 року винесено клопотання про призначення судово-медичної експертизи проведення якої доручено судово-медичному експерту КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Тимошенко Н.О.;
- 10.09.2018 року надано доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст.40 КПК України;
- 04.10.2018 року повторно надано доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст.40 КПК України, на виконання вказівок процесуального керівника;
- 16.10.2018 року винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи;
- 12.11.2018 року на адресу Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надіслано висновок судово-медичного експерта Тимошенко Наталії Олегівни №3707е;
- 22.12.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка в подальшому була скасована процесуальним керівником.
Крім того допитано ряд свідків, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка відмовилася від надання показів, ОСОБА_5 яка надала покази, що 23.06.2018 року ОСОБА_1 та її син ОСОБА_6 сварилися, але самого факту спричинення останній тілесних ушкоджень вона не бачила, свідок ОСОБА_7 , яка надала аналогічні покази як і ОСОБА_5 , допитано також ОСОБА_8 , який також самого факту спричинення тілесних ушкоджень не бачив.
24.02.2019 року проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_1 з участю представників потерпілої.
24.02.2019 року допитано (додатково) в якості потерпілої ОСОБА_1
26.02.2019 року до Царичанського районного суду направлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, та в подальшому отримано ухвалу Царичанського районного суду про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи.
08.04.2019 року отримано рапорта за вих. №50.4/3044, вих. №50.4/3046, вих. №50.4/3045 від начальника СКП Царичанського ВП Задої А.С.
05.04.2019 року отримано висновок експерта №1028е.
09.04.2019 року до Царичанського районного суду направлено клопотання погоджене з процесуальним керівником Сергієнко Л.Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстра» та ПрАТ « ВФ Україна».
12.04.2019 року отримано ухвалу Царичанського районного суду.
19.04.2019 року додатково допитано, за участю процесуального керівника ОСОБА_9 , в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5
26.04.2019 року проведено слідчий експеримент за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7
26.04.2019 року допитано в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 котрі були залучені до слідчого експерименту в якості понятих.
Надано доручення працівникам УОТЗ ГУНП України для опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій, при отриманні якої встановлено, що ОСОБА_6 в день вчинення злочину в місці, де відбувалися події, не перебував.
15.07.2019 року до Царичанського районного суду направлено клопотання погоджене з процесуальним керівником Сергієнко Л.Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстра» та ПрАТ « ВФ Україна».
09.07.2019 року допитано в якості свідка працівника ТОВ «Смарт-Фінанс» яка працює в магазині «Київстар» разом із ОСОБА_6 , яка вказує, що: «Станом на 23.06.2018 року фактів того, щоб ОСОБА_6 був відсутній на своєму робочому місці протягом тривалого періоду часу (близько 1,5-2 год.) того дня не було. Однак стовідсотково стверджувати цього факту не має можливості, оскільки того дня до неї зверталася велика кількість клієнтів, але своє робоче місце ОСОБА_6 не покидав до 16.00 год. (до кінця робочого дня)».
09.07.2019 року допитано додатково в якості свідка ОСОБА_6 , який вказував, що: «Протягом свого робочого дня він здійснював прийом та обслуговування абонентів, які користуються послугами мобільного оператора «Київстар». Крім того, у зв`язку з тим, що в той день спостерігались перебої в роботі мережі інтернет, ним особисто приблизно в період часу з 11:00 год. до 14:00 год. був здійснений виїзд до вишки мобільного зв`язку, яка знаходиться смт.Царичанка, район перехрестя вул.Затишної та пров.Залізничного з метою заміру швидкості передачі мобільних даних за допомогою мобільного додатку свого смартфону «SpeedTest». Про те, що він буде відсутній з 11.00 год. до 14.00 год. у зв`язку із заміром швидкості передачі мобільних даних по вул.Затишній та пров.Залізничний, що в смт. Царичанка він повідомив свою співробітницю ОСОБА_12 , яка на той час працювала із своїми клієнтами. Після проведення замірів та тестування швидкості мобільного інтернету, близько 14.20 год він одразу повернувся на своє робоче місце до магазину «Київстар». Також можливо залишав своє робоче місце для здійснення платежів у КБ «Приват Банк», відділення якого знаходиться у сусідній будівлі з його місцем роботи, а також для купівлі прохолодних напоїв в магазині «Домашня лавка», який також знаходиться в сусідньому приміщенні з магазином «Київстар». Крім того, 23.06.2019 року можливо до нього звертались клієнти з проханням встановлення чи налаштування обладнання для доступу до мережі інтернет. Також, того дня (можливо раніше, точно згадати не зможе) до нього звертався його знайомий ОСОБА_13 (прізвище не знає, так як знайомий з ним недавно) з приводу буксирування його автомобіля до станції технічного обслуговування, який зламався, на що вони з ним витратили 25 хв., після чого він одразу повернувся на своє робоче місце близько 15.10 год. і до 16.00 год. своє робоче місце не покидав».
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:
- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», відповідно до ухвали суду;
- встановити та допитати інших очевидців даної події;
- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.
Так, ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості та матеріали кримінального провадження №12018040600000410 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 16 серпня 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше одного місяця.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, на даний час виникла необхідність в продовженні строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018040600000410.
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Задоя К.М. в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018040600000410 підтримала повністю, з підстав викладених в самому клопотанні, та прохала його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040600000410 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12018040600000410 спливає 16 серпня 2019 року, адже у відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно ч. 1, п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру особі: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частині першої ст. 219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», відповідно до ухвали суду; у встановленні та допиті інших очевидців даної події;, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
При цьому, слідчим в судовому засіданні та в клопотанні доведено, що ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, що створює особливу складність та дає підстави для продовження строку досудового розслідування до одного місяця, відповідно до вимог ч.4, 5 ст.295-1 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Задої Кристини Миколаївни про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018040600000410, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040600000410 від 16.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на один місяць, тобто до 16 вересня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 83577044, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1337/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: