
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/648/19
Провадження № 3/300/318/2019
08.08.2019 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої на посаді в.о. головного бухгалтера Воловецького колективного підприємства "Агрошляхбуд", за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
31.07.2019року нарозгляд до судунадійшов протоколпро адміністративнеправопорушення щодо ОСОБА_1 ,в якомузазначено,що вона,21.06.2019року, працюючи напосаді в.о.головного бухгалтераВоловецьке КП"Агрошляхбуд", місцезнаходження: с. Ялове, 78 Воловецького району Закарпатської області, вчинила правопорушення - неперахування (несвоєчасного перерахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу у формі заробітної плати фізичним особам-найманим працівникам у 2016 році, 2018 році, 1 кв.2019 року, зокрема, несвоєчасно перераховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 33 320,68 гривень та непроведено своєчасну відповідну сплату до бюджету військового збору в сумі 2821,92 гривень, чим порушено пп.168.1.1 пп.168.1.2 пп.168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами і доповненнями, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, зазначила в поясненнях про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Диспозиція ч.1 статті 163-4 КУпАП, передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 64/13-07 від 21.06.2019 року, актом № 521/07-16-14-02/03580251 від 21.06.2019 року.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження допущення в майбутньому нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 гривень судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.
Суддя Вотьканич В.А.
Судове рішення № 83574728, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/648/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: