
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2183/19
У Х В А Л А
12.08.2019 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Надопта А.А.,
при секретарі Онисько С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Гримута Д.Ю. про повернення застави у кримінальному провадженні № 42019070210000007 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Виноградівського районного суду Закарпатської області звернувся адвокат Гримут Д.Ю. з клопотанням про повернення застави.
Клопотання мотивовано тим, що 17.05.2019 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова по кримінальному провадженню №42019070210000007 відносно підозрюваного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 153680 грн., на виконання якої заставодавцем ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області було внесено вищевказану суму.
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.07.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 27.06.2019 року, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до кримінального покарання у виді штрафу.
Разом з тим, питання щодо скасування запобіжного заходу та повернення застави судом не вирішено.
Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, яка не була звернення в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.
Відповідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного або закриття кримінального провадження. Строк дії ухвали, постановленої 17.05.2019 року, визначено у шістдесят днів. Таким чином, запобіжний захід припинив свою дію.
Відповідно до постанови КМУ №15 від 11.01.2012 року «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:
заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;
засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;
копія платіжного або іншого документу, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
У зв`язку з цим просить винести ухвалу про повернення застави в розмірі 153680 грн., внесеної по кримінальному провадженню №42019070210000007 заставодавцем ОСОБА_2 на депозитний рахунок депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області.
Заявник та учасники справи не з`явилися в судове засідання, належним чином своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду питання. Подали заяви про розгляд питання без їх участі. Їх неявка не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи підтверджується, що 17.05.2019 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова по кримінальному провадженню №42019070210000007 відносно підозрюваного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 153680 грн., на виконання якої заставодавцем ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області було внесено вищевказану суму.
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.07.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 27.06.2019 року, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до кримінального покарання у виді штрафу.
Разом з тим, питання щодо скасування запобіжного заходу та повернення застави судом не вирішено.
Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, яка не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.
Відповідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного або закриття кримінального провадження. Отже, запобіжний захід припинив свою дію.
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Оскільки, внесена ОСОБА_2 застава в дохід держави не зверталася, дія запобіжного заходу припинена, то застава підлягає поверненню заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,203, 534,537,539 КПК України КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Гримут Д.Ю. про повернення застави в розмірі 153680 гривень, внесеної по кримінальному провадженню № 42019070210000007 заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області р/р 37315022000757, банк одержувача Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області, - задовольнити.
Заставу по кримінальному провадженню № 42019070210000007 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 369 КК України, внесену заставодавцем ОСОБА_2 в розмірі 153680 грн., на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області р/р 37315022000757, банк одержувача Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області, повернути заставодавцю ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.
Головуючий А. А. Надопта
Судове рішення № 83574682, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2183/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: