Ухвала суду № 83574658, 09.08.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/5087/19

Номер провадження №2/243/1798/2019

У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю:

секретаря Ревва Е.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про зобов`язання вчинити певні дії.

08 серпня 2019 року на адресу суду представником відповідача була надана заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи Департамент охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації, мотивуючи свою заяву тим, що КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» фінансується з бюджету Донецької обласної ради, управління закладом здійснює Департамент охорони здоров`я Донецької облдержадміністрації, штатний розклад, фонд заробітної плати лікарні затверджується Департаментом охорони здоров`я. В разі задоволення рішення суду воно може вплинути на права та обов`язки Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Донецького національного медичного університету, а саме: - копію наказу № 09/03/37-ОК від 31 липня 2018 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу; - копію наказу про встановлення доплати до зарплати ОСОБА_1 за вчене звання доцента, якщо вона встановлювалася; - копії посадової інструкції доцента кафедри психіатрії Ушеніна С.Г.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти клопотання представника відповідача, просив відмовити у їх задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотань представника відповідача. Зазначила, що клопотання про витребування доказів є безпідставним та не має значення для вирішення справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав свої клопотання.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити Департамент охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідност.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 3, 5-8ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребуваннядоказів, оскільки вони в сукупності з іншими доказами дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.53, 80,84, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про зобов`язання вчинити певні дії,на 20 серпня 2019 року о 11-00 годині.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про зобов`язання вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6.

Направити Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації копію позовної заяви.

Витребувати у Донецького національного медичного університету:

- копію наказу № 09/03/37-ОК від 31 липня 2018 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

- копію наказу про встановлення доплати до зарплати ОСОБА_1 за вчене звання доцента, якщо вона встановлювалася;

- копії посадової інструкції доцента кафедри психіатрії Ушеніна С.Г.

Копію ухвали направити до Донецького національного медичного університету (юридична адреса: 84404 Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, адреса адміністрації 84331 Донецька обл., м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 39, 2 корпус Донбаської машинобудівної академії), для належного виконання.

Витребувані відомості подати до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в строк до 20 серпня 2019 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію дійсної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Н.О.Дюміна