
Провадження № 2/243/2578/2019
Справа № 243/8280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 26.07.2019 року позов залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено офіційну електронну адресу АТ КБ «ПриватБанк» та адресу електронної пошти ОСОБА_1 (за наявності), та не сплачено судовий збір за позовну вимогу про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою судді надано позивачеві строк у сім днів з дня отримання нею копії цієї для усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі було роз`яснено також, що у випадку не усунення цих недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Зазначена Ухвала отримана ОСОБА_1 31.07.2019 року, вказані недоліки не усунуті.
Згідност. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того,суд зазначає,що відповіднодо ч.7ст.185ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
На ухвалуможе бутиподано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 83574535, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8280/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: