Ухвала суду № 83574390, 09.08.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1616/19

Провадження№ 6/266/92/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря Шишханової К.Р., розглянувши у відритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі № 266/1616/19 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2019 року рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області задоволено позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маріупольськогоміського центрузайнятостісуму незаконно одержаних матеріальних коштів у розмірі 12063 грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

01 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення про стягнення заборгованості у сумі 12063,22грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн., у зв`язку із тяжким матеріальним станом, оскільки він є внутрішньо переміщеною особою, має на утриманні неповнолітню дитину, власного житла в м.Маріуполі чи в іншому місті України не має, для відкриття приватної адвокатської практики в нього не вистачає коштів, постійної роботи не має. Його провина у виникненні спору полягає лише в тому, що він не має можливості одразу повернути кошти, тому просить розстрочити виконання рішення на один рік, по 1165,35грн. щомісяця, не пізніше останнього числа кожного місяця.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи до суду не з`явився.

Представник Маріупольського міського центру зайнятості до судового засідання належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи до суду не з`явився.

Начальник Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надав заяву, якою повідомив, що виконавчий документ № 266/1616/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до відділу не надходив, просив прийняти рішення по заяві на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

На підтвердження свого матеріального стану заявник ОСОБА_1 надав: довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1414007180 від 16.10.2015р., згідно з якою він перемістився до м. Маріуполя разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 175556026 від 29.07.2019р., яка підтверджує відсутність належного на праві власності ОСОБА_1 нерухомого майна; копію листа від 28.01.2019р., згідно з яким він намагався в досудовому порядку врегулювати питання з Маріупольським міським центром зайнятості стосовно наявної заборгованості.

Відповідно до ч.4ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно ч.5ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи майновий стан заявника, суд вважає можливим розстрочити виконання судового рішення із зобов`язанням ОСОБА_1 на протязі 12 місяців щомісячно здійснювати часткове погашення заборгованості у розмірі 1165,35грн., не пізніше останнього числа кожного місяця, починаючи з серпня 2019 року.

На підставі вище викладеного, керуючисьст. 435 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі № 266/1616/19 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 266/1616/19 від 21 червня 2019 року за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю, із зобов`язанням ОСОБА_1 на протязі 12 місяців щомісячно здійснювати часткове погашення заборгованості у розмірі 1165 (одна тисяча сто шістдесят п`ять) грн. 35 коп. не пізніше останнього числа кожного місяця, починаючи з серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федотова В. М.