Справа №1-400/09 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Ференц А.М.
при секретарі Пазяк С.М.
з участю прокурора Стратюк О.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 307 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2009 року біля 13-00 години ОСОБА_2 в районі розважального комплексу «Тиса» в с Минай, площа Жовтнева, 10, де звернув в напрямку кладовища, проходячи повз яке поряд із тротуаром виявив пачку з-під цигарок , у якій знаходився згорток із фольги , в середині якого ОСОБА_2 виявив порошкоподібну речовину, білого кольору вагою 0, 5921 гр, яка містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін, тобто ОСОБА_2 умисно, незаконно, з метою збуту придбав її, яку відразу підняв та незаконно зберігав при собі.
Надалі, продовжуючи свої злочинні діяння, гр. ОСОБА_2 26.01.2009 року біля 16-30 години, знаходячись поряд із приміщенням кіно-комплексу «Доміон» по вул. Минайська, 40 в м. Ужгороді умисно незаконно збув гр.. ОСОБА_3 психотропну речовину метамфетамін вагою 0, 0104 грама в перерахунку на суху речовину , за що отримав від останнього гроші в сумі 350 грн. різними купюрами , після чого ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції відразу після вчинення злочину.
Згідно висновку експерта № 16 від 16.03.2009 року надана на експертизу порошкоподібна речовина світлого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін і виготовлена кустарним способом.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, розкаявся.
Дослідження доказів по справі судом було обмежено допитом підсудного, дослідженням висновку експерта, оскільки фактичні обставини справи учасники судового процесу не оспорювали.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 307 ч.1 КК України як незаконне придбання , зберігання з метою збуту, збут психотропних речовин.
Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного, який щиросердно розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на підставі чого суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324, КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку у 2 (два) роки не вчинить нового злочину.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити без змін.
Речові докази: психотропну речовину матамфетамін вагою 0, 5921 г-знищити.
Гроші в сумі 350 грн. згідно постанови від 05.02.2009 року залишити у ФЧ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 676 ( шістсот сімдесят шість ) грн.. 80 коп. витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи на користь ДНДЕКЦ МВС України , код - 25574630, банк одержувача - ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 35223002000663.
Вирок може бути оскаржений в Закарпатський апеляційний суд через цей суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 8357434, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-400/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: