Ухвала суду № 83574305, 05.08.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6617/19

Провадження № 2/265/1189/19

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 травня 2019 року вищевказаний позов з доданими до нього матеріалами надійшов до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на підставі ухвали судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Соловйова О.Л. від 08 травня 2019 року про направлення позову за підсудністю.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвого С.С. від 31 травня 2019 року вищевказаний позов було залишено без руху для усунення недоліків в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала суду від 31 травня 2019 суду про залишення позову без руху надсилалась позивачу ОСОБА_1 за вказаною в позові адресою, поштою, яку вона не отримала.

Проте 05 липня 2019 року, при зверненні до суду, представник позивача Костін Р.О., який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , особисто отримав зазначену ухвалу суду, про що свідчить відповідна судова розписка.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області, слід повернути позивачу, оскільки станом на 05 серпня 2019 року, ані позивачем, ані її представником, не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31 травня 2019 року, яку представник позивача ОСОБА_3 отримав особисто 05 липня 2019 року , та не надано суду жодних заяв ані про усунення недоліків, ані про продовження строку для їх усунення, хоча встановлений судом строк вийшов 11 липня 2019 року.

Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 гривень, який відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, яку було сплачено на рахунок № 31219206005052, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, Банк отримувача Казначейство України, одержувач платежу Маріупольське УК/Центральний р-н/22030101, на підставі квитанції № 0.0.1337349785.1 від 25 квітня 2019 року.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 05 серпня 2019 року.

Суддя ____ Гноєвой С.С.