
233 Справа № 233/3089/19
У Х В А Л А
12.08.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/07-169/345 від 04 червня 2008 року в розмірі 463932 грн. 69 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за ціною, встановленою за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
В підготовче засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та у АТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином засвідчених копій кредитного договору № 014/07-169/345 від 03 червня 2008 року та додаткової угоди № 014/07-169/345/81-1-0-00/918 від 17 серпня 2012 року.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У разізадоволення клопотаннясуд своєюухвалою витребовуєвідповідні докази. Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що зазначені в ньому докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати у ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином засвідчені копії кредитного договору № 014/07-169/345 від 03 червня 2008 року та додаткової угоди № 014/07-169/345/81-1-0-00/918 від 17 серпня 2012 року.
Крім того, з метоюдотримання встановленихзаконодавством строківпроведення підготовчогозасідання,належної підготовкисправи дорозгляду посуті,повногота об`єктивногорозгляду справи,для недопущенняпорушення правучасників справи,суд,вважає занеобхідне продовжитистрок проведенняпідготовчого провадженняу справіна тридцятьднів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» належним чином засвідчені копії кредитного договору № 014/07-169/345 від 03 червня 2008 року та додаткової угоди № 014/07-169/345/81-1-0-00/918 від 17 серпня 2012 року, укладених між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль».
Витребувані доказинадати Костянтинівськомуміськрайонному судуДонецької областіу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Довіра таГарантія» до ОСОБА_1 прозвернення стягненняна предметіпотеки на 30 днів.
Підготовче засідання у справі відкласти на 02 вересня 2019 року на 13 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83574028, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3089/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: