Ухвала суду № 83573973, 12.08.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5150/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В.,при секретарі Петріщевій А.В., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018050380001080 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018050380001080 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21 липня 2018 року невстановлена особа, під приводом продажу товару, шахрайським шляхом заволоділа належними ОСОБА_1 грошовими коштами на загальну суму 1000 грн., які він перерахував з відкритої на його ім`я в «Publicjoint-stockcompanycommercialbankPrivatBank» платіжної картки № НОМЕР_1 , на рахунок вказаного вищезазначеною особою мобільного номеру: НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що спілкування з невстановленою особою, він здійснював через належний йому мобільний номер НОМЕР_3 на мобільний номер НОМЕР_2 , який було розміщено у розділі оголошень соціальної мережі «Інтернет».

Органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1 вчинив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав у власності мобільний номер НОМЕР_2 .

У зв`язку з необхідністю швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar», 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська,53, про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, абонента з номером НОМЕР_3 (абонент А), що були здійснені в період часу з 21.07.2018 року по 31.07.2018 року, з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента з номером НОМЕР_3 - абоненти Б.

Отримані відомості можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: дана інформація містить фактичні дані щодо події вчиненого кримінального правопорушення (часу, місця, способу), визначення суб`єкта кримінального правопорушення, інформацію щодо його фактичного місцеперебування на час вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.

Інформацію щодо користувача мобільного номеру НОМЕР_3 отримати іншим чином не можливо, оскільки вказана інформація охороняється Законом України «Про телекомунікації», від 18 листопада 2003 року.

Відповідно до статей 84, 91, 92, 93 КПК України, збирання доказів стороною обвинувачення здійснюється, серед іншого, шляхом отримання та долучення до матеріалів досудового розслідування від підприємств, установ, організацій документів про обставини, що мають значення для кримінального провадження, що обумовлює необхідність вилучення документів, про доступ до яких порушується питання.

Враховуючи положення п.п. 5, 7, 12 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», за якими оператори телекомунікації зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, наявні підстави вважати, що документи, які містять інформацію яка важлива для слідства, наявна у документації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar», 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська,53.

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12018050380001080 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018050380001080 від 28 вересня 2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ПрАТ «Kyivstar», у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників ПрАТ «Kyivstar», до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Соколову Володимиру Віталійовичу, оперуповноваженому СКП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанту поліції Явтушенко Віктору Юрійовичу, або іншій особі за дорученням слідчого,до документів, які містять охоронювану законом таємницю, до документів, які містять охоронювану законом таємницю,інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar», 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська,53, а саме - деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, абонента з номером НОМЕР_3 (абонент А), що були здійснені в період часу з 21.07.2018 року по 31.07.2018 року, з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента з номером НОМЕР_3 - абоненти Б, з можливістю вилучення їх як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL), так і друкованому вигляді на паперових носіях за ідентифікатором НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar», 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська,53. Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 06 серпня 2019 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018050380001080 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Соколову Володимиру Віталійовичу, оперуповноваженому СКП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанту поліції Явтушенко Віктору Юрійовичу, або іншій особі за дорученням слідчого,до документів, які містять охоронювану законом таємницю, до документів, які містять охоронювану законом таємницю,інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar», 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська,53, а саме - деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, абонента з номером НОМЕР_3 (абонент А), що були здійснені в період часу з 21.07.2018 року по 31.07.2018 року, з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента з номером НОМЕР_3 - абоненти Б, з можливістю вилучення їх як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL), так і друкованому вигляді на паперових носіях за ідентифікатором НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar», 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська,53. Зобов`язати посадових та/або службових осіб ПрАТ «Kyivstar», надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Соколову Володимиру Віталійовичу, оперуповноваженому СКП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанту поліції Явтушенко Віктору Юрійовичу, або іншій особі за дорученням слідчого,до документів, які містять охоронювану законом таємницю, до документів, які містять охоронювану законом таємницю,інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar», 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська,53, а саме - деталізацію всіх вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, абонента з номером НОМЕР_3 (абонент А), що були здійснені в період часу з 21.07.2018 року по 31.07.2018 року, з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента з номером НОМЕР_3 - абоненти Б, з можливістю вилучення їх як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL), так і друкованому вигляді на паперових носіях за ідентифікатором НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Kyivstar», 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська,53.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити прокурору Друзь Я.Я., слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Соколову В.В.

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В. вручити копію ухвали представнику ПрАТ «Kyivstar».

Встановити термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку - 5 діб, з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В.Орчелота