Ухвала суду № 83573053, 12.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

за наслідками розгляду заяви

про роз`яснення рішення суду

12 серпня 2019 року м. Київ № 826/15277/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ПФУ в м. Києві щодо роз`яснення рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить суд:

визнати протиправними дії ГУ ПФУ у м. Києві щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з липня 2018 року;

зобов`язати ГУ ПФУ у м. Києві поновити виплати ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з липня 2018 року;

допустити негайне виконання рішення суму у межах суми стягнення за один місяць;

зобов`язати ГУ ПФУ у м. Києві подати у місячний строк звіт про виконання рішення суду.

Представником позивачки є адвокат Петров Герман Вікторович (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, офіс 319; (офіс БФ «Право на захист»).

Рішенням суду від 22.03.2019 позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення з липня 2018 року нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ; номер особового рахунку 828425).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДР: 42098368) поновити з липня 2018 нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ; номер особового рахунку 828425).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 371 КАС України допущено негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць у зв`язку з чим зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДР: 42098368) негайно провести нарахування та виплату пенсій в межах сум за один місяць ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ; номер особового рахунку 828425).

Встановлено судовий контроль за виконанням даного судового рішення та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДР: 42098368) подати до суду протягом тридцяти календарних днів з дати набрання законної сили рішенням суду звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу повернуто ГУ ПФУ в м. Києві.

При цьому, 16.05.2019 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача щодо роз`яснення рішення суду. Відповідач вказує на труднощі, пов`язані з виконанням, оскільки в резолютивній частині рішення суду зобов`язано відповідача поновити з липня 2018 нарахування та виплату пенсії позивачці, допущено негайне виконання в межах суми стягнення за 1 місяць у зв`язку з чим зобов`язано відповідача негайно провести нарахування та виплату пенсії в межах сум за один місяць, проте не вказано поновлення повинно бути здійснено виключно за липень 2018 або поновити з липня 2018 ти виплати в межах сум протягом місяця.

Відтак, відповідач просить роз`яснити рішення, зазначивши - як ГУ ПФУ в м. Києві має здійснювати поновлення пенсії: виключно за липень 2018, або поновити з липня 2018 та виплати в межах сум протягом місяця.

Згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Виходячи з положень ст. 254 КАС України роз`ясненню підлягає судове рішення, яке є незрозумілим.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового рішення є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового рішення, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

У даному випадку суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що з липня 2018 року підлягає поновленню нарахування та виплата пенсії як такої, тобто з липня 2018 і надалі.

Керуючись ст. ст. 254, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), що з набранням 27.05.2019 рішенням суду законної сили підлягає поновленню з липня 2018 нарахування та виплата пенсії за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ; номер особового рахунку 828425), тобто з липня 2018 (включно) із нарахуванням та виплатою заборгованості за період з липня 2018 (включно) і надалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 292-297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін