
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/282
У Х В А Л А
08 серпня 2019 року м. Київ № 761/2318/19
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві провизнання протиправною та скасування постановиСуддя О.В. Головань
Обставини справи:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання дій відповідача в особі заступника начальника відділу Магди С.Г. щодо накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу від 18.12.2018 року винесену по ВП № 57800920 у розмірі 5100,00 грн. в повному обсязі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року справу за підсудністю передано до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою суду від 21.05.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 24.06.2019р.
В судовому засіданні 05.08.2019 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України.
Під час розгляду справи встановлено, що Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції в м. Києві.
Відповідно до частини третьої статті 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.
Відповідно до статті 6 Закону України "Про органи та осіб, якій здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" від 02.06.2016 №1403-VIII систему органів примусового виконання рішень становлять: 1) Міністерство юстиції України; 2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.
Пунктом 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2832/15), визначено, що органами державної виконавчої служби є:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до якого входить відділ примусового виконання рішень;
управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;
районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних територіальних управлінь юстиції.
З огляду на наведене суд вважає, що належним відповідачем у даній справі є саме Головне територіальне управління юстиції в м. Києві в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби.
Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст. 52, 295 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити відповідача у справі №761/2318/19 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві на належного - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, код 34691374).
2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 83572981, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/2318/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: