
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі, призначення підготовчого засідання та продовження строків підготовчого провадження
12 серпня 2019 р. № 520/3787/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Заічко О.В., розглянувши письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Престиж буд сервіс" про накладення арешту на кошти ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про накладення арешту на кошти.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 11.06.2019 року було зупинено провадження по справі № 520/3787/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Престиж буд сервіс" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили рішенням у справі № 520/2207/19.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по справі № 520/3787/19 , оскільки Другим апеляційним адміністративним судом по справі № 520/2207/19 16.07.2019 року ухвалено постанову, якою рішення суду першої інстанції по справі № 520/2207/19 скасоване, прийняте нове рішення, яким адміністративний позов Приватного підприємства "Престиж Буд Сервіс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Харківській області № 1549 від 28.02.2019 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Престиж Буд Сервіс».
У зв`язку з викладеним, провадження по справі № 520/3787/19 підлягає поновленню, а справа, призначенню до розгляду у підготовчому засіданні з продовженням строків підготовчого провадження, в силу ч.4 ст. 173 КАС України на тридцять днів з 16.08.2019 року, оскільки шістесятиденний строк на проведення підготовчого провадження, без урахування строків, коли провадження по справі було зупинено, спливає 15.08.2019 року.
Керуючись ст.ст. 173, 229, 237, 248, 256 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 520/3787/19.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.08.2019 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пл. Свободи,6, зала 8.
Продовжити з 16.08.2019 року строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 83572438, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3787/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: