Ухвала суду № 83572407, 08.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

08 серпня 2019 р. справа № 520/6414/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "ПЛОДОКОМБІНАТ-А" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "ПЛОДОКОМБІНАТ-А", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області, оформлене листом №30102/10/20-40-58-05-21 від 18.06.2019 року;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області здійснити реєстрацію ПрАТ "ПЛОДОКОМБІНАТ-А" як платника єдиного податку третьої групи оподаткування з 01.07.2019 року.

Від представника позивача надійшло клопотання з проханням залишити без розгляду адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "ПЛОДОКОМБІНАТ-А" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

В судове засідання представники сторін не прибули, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутністю сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи протокольною ухвалою від 25.07.2019 року закрито підготовче провадження по справі №520/6414/19 та розпочато розгляд справи по суті.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача щодо залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, оскільки заява подана після початку розгляду справи по суті.

Однак, судом встановлено, що у судове засідання призначене на 06.08.2019 року представник позивача не з`явився, про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання призначене на 08.08.2019 року представник позивача повторно не з`явився, про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.45 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило, за таких обставин суд не визнає причини не прибуття в судове засідання позивача поважними та вбачає наявність підстав для залишення позову Приватного акціонерного товариства "ПЛОДОКОМБІНАТ-А" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 243, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "ПЛОДОКОМБІНАТ-А" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Залишити позов Приватного акціонерного товариства "ПЛОДОКОМБІНАТ-А" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 12 серпня 2019 року.

Суддя Бідонько А.В.