Ухвала суду № 83572226, 12.08.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2019 р. Справа №200/9414/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торецького об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просила:

- визнати протиправними дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо незарахування до пільгового стажу в повному обсязі періоди роботи на підприємстві Ясинуватській дистанції колії Донецької залізниці з 01.01.2000 року по 31.12.2000 року, з 01.01.2002 року по 23.01.2002 року, та з 13.12.2013 року по 19.05.2015 року;

- визнати протиправними дії Торецького об єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо незарахування до страхового стажу періоди роботи на підприємстві Ясинуватській дистанції колії Донецької залізниці з 01.07.2014 року по 30.06.2016 року;

- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу періоди роботи на підприємстві Ясинуватській дистанції колії Донецької залізниці з 01.07.2014 року по 30.06.2016 року;

- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на підприємстві Ясинуватській дистанції колії Донецької залізниці з 01.01.2000 року по 31.12.2000 року, з 01.01.2002 року по 23.01.2002 року, та з 13.12.2013 року по 19.05.2015

року;

- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву №788 від 30.05.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року дану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків шляхом визначення з позовними вимогами та клопотання про поновлення строку на звернення з позовною заявою із відповідними доказами в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку на звернення з позовною заявою.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії пенсійної справи позивача.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

У відповідності до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Стосовно клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з даним позовом суд зазначає, що воно буде вирішено при розгляді справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171, 161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі №200/9414/19-а.

Призначити розгляд адміністративної справи №200/9414/19-а по суті за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) Донецьким окружним адміністративним судом, розташованим за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем буде вирішено при розгляді справи по суті.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Відповідачу надати засвідчені належним чином копії пенсійної справи позивача.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет https://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бабаш