Ухвала суду № 83572064, 12.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2019 р. № 400/2434/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-Буд", пр-т. Центральний, 12, кв. 50,Миколаїв,54029 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Г.Петрової, 2-А, Миколаїв, 54029 проскасуання податкового повідомлення - рішення від 04.10.2011 року. № 0000023500,ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №2а-9551/11/1470 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом ТОВ "Антарес-Буд" до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.10.2011 №0000023500, №0000033500.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2019 року скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 по справі № 2а-9551/11/1470 в частині задоволення позову про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.10.2011 №0000023500 та № 0000033500 в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 380238 грн. за основним платежем та в сумі 93115,5 грн. за штрафними санкціями, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідив матеріали адміністративної справи, Миколаївський окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 400/2434/19 до провадження.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16 вересня 2019 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В. В. Біоносенко