Ухвала суду № 83571935, 12.08.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2933/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Луганській області, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000184001 від 06.02.2019, винесене Головним управлінням ДФС у Луганській області.

Ухвалою суду від 09.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, позивача, представника позивача - ОСОБА_2 (для суду та відповідача); документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України у сумі 768,40 грн; належним чином засвідчених своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення копій паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 18.07.2019, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

22.07.2019, на виконання ухвали суду від 09.07.2019, позивачем засобами поштового зв`язку надано уточнену позовну заяву, де зазначено номер облікової картки платника податків представника позивача та зазначено номер і серію паспорта позивача.

Позивачем не надано документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України у сумі 768,40 грн, а замість цього надано квитанцію №21766437 про сплату 15,00 грн за послуги банку.

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м.Сєвєродон./Луг.окр.адм.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34312206084029, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 768,40 грн.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 31.07.2019.

Отже, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 24.07.2019 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян