Ухвала суду № 83571727, 12.08.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 серпня 2019 рокуСправа № 280/3130/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Головного управління ДФС в Запорізькій області

до Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут "Землеустрою"

про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходять в банку для забезпечення погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС в Запорізькій області (далі - позивач) до Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут "Землеустрою" (далі - відповідач ), в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходять в банківських установах відповідача для забезпечення погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 08.07.2019 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів від дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 24.07.2019 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.08.2019 до суду надійшло клопотання від позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДФС в Запорізькій області до Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут "Землеустрою" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходять в банку для забезпечення погашення податкового боргу до 30 серпня 2019 року.

Позивачу у строк до 30 серпня 2019 року (з урахуванням поштового перебігу) надати до суду: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: "Отримувач коштів - УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025423; Банк отримувача - Казначейство Ураїни (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 34310206084010; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака