Ухвала суду № 83571533, 12.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2019 рокуСправа №804/12784/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми К.С., розглянувши у місті Дніпрі заяву Кам`янського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/12784/13-а за позовом Дніпродзержинського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Кам`янського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/12784/13-а.

На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 р. № 854 д у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Ляшко О.Б., проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви. Дана заява була передана на розгляд судді Кучмі К.С. 09.08.2019 року згідно реєстру передачі справ.

Згідно положень частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 243, 248, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Кам`янського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/12784/13-а до розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2019 року о 08:50 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля 4, зала судових засідань №17.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити стягувача та боржника.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Кучма