Ухвала суду № 83571289, 12.08.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/246/18

Провадження № 1-кс/0186/499/19

У Х В А Л А

про призначення судової оціночно-будівельної експертизи

12 серпня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,

секретар - Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Нем`ятого Р.К. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017041880000069 від 08 листопада 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, мотивуючи його тим, що у провадженні слідчого відділу Першотравенського відділення Павлоградського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження №42017041880000069 від 08 листопада 2017 року за ч.1 ст.364 КК України, з приводу того, що службові особи Першотравенської міської ради зловживаючи владою або службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, у порушення вимог ст.6 Закону України «Про особливості приватизації об`єктів незавершеного будівництва», Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності», без проведення аукціону, конкурсу, відчужили, шляхом укладення відповідних договорів купівлі-продажу, на користь третіх осіб майно комунальної форми власності - об`єкти незавершеного будівництва, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальна вартість яких складає понад 80 тис. грн., чим територіальній громаді міста Першотравенська завдано істотної шкоди.

Дані відомості були внесені 07 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017041880000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

У 2014 році перед складанням договору купівлі - продажу вказаних об`єктів, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 були складені наступні оціночні звіти: звіт про оцінку майна: незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 135,5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно вказаного звіту було встановлено, що ринкова вартість вказаного об`єкту складає 38066,00 грн.; звіт про оцінку майна: незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 200,8 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно вказаного звіту було встановлено, що ринкова вартість вказаного об`єкту складає 80942,00 грн.; звіт про оцінку майна: незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 150,2 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно вказаного звіту було встановлено, що ринкова вартість вказаного об`єкту складає 49025,00 грн.; звіт про оцінку майна: незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 150,8 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно вказаного звіту було встановлено, що ринкова вартість вказаного об`єкту складає 51599,00 грн.; звіт про оцінку майна: незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 134,4 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно вказаного звіту було встановлено, що ринкова вартість вказаного об`єкту складає 38 066 гривень.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 135, 5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам? Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 200,8 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно - правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам? Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 150,2 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам? Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 150,8 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам? Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 134,4 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

У судове засідання 12 серпня 2019 року слідчий Нем`ятий Р.К. не з`явився, у клопотання прохав розглянути справу за його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення оціночно-будівельної експертизи.

Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Нем`ятого Р.К. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42017041880000069 від 08 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якого поставити питання:

1)Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 135, 5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

2)Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 200,8 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно - правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

3)Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 150,2 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

4)Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 150,8 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

5)Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А загальною площею 134,4 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01 жовтня 2014 року? Чи відповідає оцінка вказаного об`єкту виконана оцінювачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

Направити експерту для дослідження матеріали кримінального провадження №42017041880000069 від 08 листопада 2017 року за ч.1 ст.364 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Нем`ятому Р.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /С.С.Кривошея./