Рішення № 83571160, 29.07.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7488/18

№ 2-о/183/52/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д. І.

секретаря судового засідання - Спіциної Л. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

28 листопада 2018 року заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона звернулась до нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду.

Додала, що вона проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 - ОСОБА_5 з 2008 року по момент її смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто понад п`ять років, оскільки саме з 2008 року її мати потребувала постійного нагляду за станом здоров`я, а встановлення цього факту необхідне їй для захисту її спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим просить встановити факт її проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2008 року по 15 січня ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 14). Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року було задоволено клопотання заявника про витребування доказів (а.с. 27-28).

У підготовче засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явились, але надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 45, 46).

Представники заінтересованих осіб - Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у підготовче засідання не з`явились, але надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 19, 20).

У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв`язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 січня 2014 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 24).

15 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38, 39).

Листом державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л. П. щодо видачі спадщини № 2024/02-14 від 15 листопада 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинний зв`язок із спадкодавцем та їй рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання (а.с. 25, 42 зворот).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_3 із заявником - донькою ОСОБА_1 з 2008 року однією сім`єю, ведення спільного господарства, пов`язаності заявника із ОСОБА_8 спільним побутом підтверджується довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 2156 від 13 листопада 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2 по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею разом проживала з 2008 року її донька ОСОБА_1 (а.с. 42). Зазначений факт також підтверджується актом від 13 листопада 2018 року, складеним депутатом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Крат В. В. в присутності сусідів, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2008 року і по момент смерті ОСОБА_3 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 61).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, в засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_8 з 2008 року до дня її смерті, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, встановлення факту проживання необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, іншого порядку встановлення зазначеного факту немає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-10, 12,76-81,89, 256, 258, 259, 263-268,293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років, а саме з 2008 року по 15 січня 2014 року.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04340431, місцезнаходження юридичної особи: 51254, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 50А;

- заінтересована особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 05466105, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29 липня 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький