Ухвала суду № 83570841, 07.08.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/6013/19

Єдиний унікальний номер 205/6013/19

Провадження № 2/205/2391/19

УХВАЛА

7 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 липня 2019 року поштою направила до суду позов до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, який надійшов до суду 10 липня 2019 року.

Ухвалою суддіЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська від15липня 2019року позовзалишено безруху тазапропоновано позивачуусунути недолікиз додержаннямвимог п.п.1,2,4ч.3 ст.175,ч.ч.1,5ст.177ЦПК України, з метою усунення яких 2 серпня 2019 року позивачем з метою усунення недоліків було подано уточнену позовну заяву з додатками.

2 серпня 2019 року позивачем також було подано клопотання про розстрочення сплати судового збору у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

На підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зазначеними нормами встановлено, що суд, при розстроченні сплати судового збору, повинен врахувати майновий стан позивача. Разом з тим, сама по собі довідка про доходи, надана позивачем, не свідчить про те, що у ОСОБА_1 відсутні інші джерела доходу.

Крім того, нормами ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачем.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: